Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoara la Dra. ZULAY SALCEDO COLMENARES, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ANA MARIA PASCUAL DE ROMERO, contra la SUCESION DE ANTONIO DA SILVA DE JESÚS, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. En consecuencia, se declara resuelto el contrato de arrendamiento de fecha 05 de mayo de 1995, que tenía por objeto el inmueble situado en la Planta Baja del Edifico AMAYA, ubicado en la Avenida Valencia, Urbanización Las Acacias, Parroquia San Pedro, Municipio Libertador del Distrito Capital. En consecuencia se condena a la parte demandada a hacer entrega del inmueble a la parte actora, en el mismo estado de conservación y uso en que fue entr.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuesta por los ciudadanos ÁNGEL GERARDO AGÜERO GÓMEZ y MORAIMA GREGORIA BASTIDAS DE AGÜERO, contra el ciudadano DANIEL ELBITTAR VILLEGAS, identificadas ut supra. SEGUNDO: RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO suscrito entre las partes, autenticado el día 3 de junio de 2002 ante la Notaría Pública Séptima del Municipio Sucre del Estado Miranda, inserto bajo el No. 52, Tomo 26 de los Libros de Autenticaciones llevados por dicha Notaría. En consecuencia, se condena a la parte demandada, a realizar la ENTREGA MATERIAL a la parte actora, del siguiente bien inmueble: Local Comercial No. 15, ubicado en el Nivel Terraza del Centro Comercial Oasis, situado en la Avenida Intercomunal Guarenas Guatire, Sector Hacienda Vega Arriba del Municipio Zamora del Estado Miranda, con una superficie aproximada de (66,80 M2), de los cuales (30M2) aproximadamente corresponden a local techado, ubicado bajo la estructu.....

Este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA.

Por todos los razonamientos antedichos, este Tribunal Tercero de Juicio, actuando como Tribunal Mixto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en la Ley, declara al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) suficientemente identificado inimputable en la comisión del delito de Violación previsto en el artículo 375, ordinal 1° del Código Penal, por el cual se instauró acusación en su contra, y, en consecuencia, se declara el SOBRESEIMIENTO de la presente causa y se acuerda la remisión del expediente, una vez transcurrido el lapso de ley, al Consejo de Protección del Niño y del Adolescente. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 619 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. El texto de la presente Sentencia cuya dispositiva fue leída el día lunes diecinueve (19) de junio del presente año, de conformidad con lo previsto en el artículo 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del .....

declara SIN LUGAR la inhibición planteada por la DRA. ROSA ISABEL REYES REBOLLEDO

Se declaró con lugar la inhibición de BLC.

PRIMERO: Visto el oficio número 0336-2006 proveniente del Juzgado 39 de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual informan a este Tribunal que en audiencia preliminar celebrada en fecha 01 de Julio de 2005, se le concedió el Beneficio de Suspensión Condicional del Proceso por el lapso de un año y se le impuso como obligación la prohibición expresa de acercarse a la víctima y el lugar donde reside y estudia ésta, específicamente es en la Parroquia El Valle, este Tribunal acuerda cerrar incidencia aperturada en fecha 10 de Abril de 2006, en aras de lograr el objetivo que preveé la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en su artículo 629, el Joven adulto debe cumplir la misma por ante el Centro de Atención Comunitaria n° 04 "Pablo Herrera Campins". SEGUNDO: Líbrese oficio dirigido al Director del Centro de Atención Comunitaria n° 04 a que el Joven de autos sea supervisado por el Equipo Técnico adscrito a ese Circui.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de Cobro de Bolívares incoara Banesco, Banco Universal, C.A., en contra de Inversiones Soler C.A., y del ciudadano Juan Carlos Peiro, todos ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que, por acción de Cobro de Bolívares, intentara Banesco, Banco Universal, C.A., en contra de Inversiones Soler C.A., y del ciudadano Juan Carlos Peiro. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay expresa condenatoria en costas procesales.

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de Cobro de Bolívares incoara Banesco, Banco Universal, C.A., en contra de Transporte 3318 & Asociados C.A., y del ciudadano Daniel José Lasala Sutil, todos ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que, por acción de Cobro de Bolívares, intentara Banesco, Banco Universal, C.A., en contra de Transporte 3318 & Asociados C.A., y del ciudadano Daniel José Lasala Sutil. SEGUNDO: Se suspende la medida de embargo preventivo decretada en fecha Uno (01) de junio de 2004 sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada, y de igual manera se deja sin efecto la comisión librada a los Juzgados de Municipio Ejecutores de Medidas Ejecutivas y P.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de Cobro de Bolívares incoara Banesco, Banco Universal, C.A., en contra de T.E.P. GUIAR PUBLICIDAD C.A. y de los ciudadanos José Armando Colmenares Caraballo y José Rafael Colmenares Caraballo, todos ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que, por acción de Cobro de Bolívares, intentara Banesco, Banco Universal, C.A., en contra de T.E.P. GUIAR PUBLICIDAD C.A. y de los ciudadanos José Armando Colmenares Caraballo y José Rafael Colmenares Caraballo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay expresa condenatoria en costas procesales.