En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de los Municipios Sucre y Lamas del Estado Aragua, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de fondo consistente el punto previo alegado por la parte demandada, referido la falta de cualidad e interés de la parte demandante ciudadano BAKHOS BRAIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-8.726.060; quien actuó en su carácter de Apoderado de la ciudadana: NORA COROMOTO BRAIZ RAHME, siendo que la precitado ciudadano BAKHOS BRAIZ, no es abogado y por lo tanto no puede ejercer poderes en juicio por carecer de capacidad procesal. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declara INADMISIBLE la demanda por DESALOJO, interpuesta por el ciudadano BAKHOS BRAIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-8.726.060; actuando en su carácter de Apoderado de la ciudadana: NORA COROMO.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa perentoria de fondo consistente en la Falta de cualidad pasiva, interpuesta por la parte Demandada, Sociedad Mercantil, SEGUROS NUEVO MUNDO, C.A., domiciliada en la ciudad de Caracas, Distrito Capital, e inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 11 de Junio de 1956, bajo el N° 32, Tomo 12-A-Pro, completamente reformados sus estatutos sociales según consta de asiento inscrito ante la mencionada oficina de registro el 13 de enero de 1998, bajo el N° 9, Tomo 6-A-Pro., siendo última modificación estatutaria la inscrita ante el referido registro el día 05 de diciembre de 20.....

El incumplimiento de esta obligación, se hace efectivo cuando la parte actora no facilita la labor del alguacil del tribunal en cuanto a su traslado al domicilio del demandado y fundamentalmente la consignación de los fotostatos para la elaboración de la compulsa, es decir, el incumplimiento a estas obligaciones básicas de la actora una vez admitida la demanda, por un lapso de 30 días continuos acarrea la sanción de perimir la instancia, puesto que el Estado por ser garante del proceso, está en la necesidad de evitar que los juicios se prolonguen indefinidamente, manteniendo en intranquilidad y zozobra a las partes y en estado de incertidumbres los derechos privados. Teniendo en fundamento que corresponde a la actora dar impulso al juicio y la falta de éste podría considerarse un tácito abandono de la causa, es menester señalar que la pendencia indefinida de los procesos conlleva el riesgo de romper con el principio procesal de la seguridad jurídica. En consecuencia, visto que en la pr.....

Este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos por las Partes. En cuanto a la solicitud de copias certificadas y devolución de originales, este tribunal proveerá por auto separado, y una vez conste en autos la certificación y devolución de los mismos se ordena el cierre y el archivo del presente expediente. Cúmplase.

".. por lo que este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte la Homologación en los términos establecidos por las partes, teniendo entre estos los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente. ..."

Este Tribunal, visto el acuerdo alcanzado entre las partes el día de hoy, declara: PRIMERO: concluido el presente procedimiento y así mismo deja expresa constancia que esta acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y el mismo no es contrario a derecho. SEGUNDO: se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 9:20 del día de hoy, a los veintiséis días de julio de dos mil once. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. - LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA. .....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordenará el cierre y archivo del expediente, una vez que conste en autos el último de los pagos acordados por las partes.- El ciudadano Juez ordena la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de esta Audiencia Preliminar. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes .....

En virtud de las razones antes expuestas este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandante, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de Junio del 2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada en todos sus puntos. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JORGE MARTIN CHRISTOPHER MARCANO, titular de la Cédula de Identidad Numero 11.181.137 contra la sociedad de comercio SERVICIOS DE CORRUGADOS MARACAY, C.A, en consecuencia se condena a la accionada a pagar la cantidad determinada en la motiva de la presente decisión CUARTO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.-.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: IMPROCEDENTE LA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR , sobre los bienes de la demandada. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del TRIBUNAL DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, a los VEINTISEIS (26) día del mes de Julio de dos mil Once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. LA JUEZA ABOG. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN LA SECRETARIA ABOG. LISENKA CASTILLO En la misma fecha siendo la 2:35 horas de la tarde se publicó la sentencia. .....

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente de demanda de Cobro de Bolívares Intimación incoada por el ciudadano GONMAR PÉREZ MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.505.764, Abogado, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 83.721 actuando como endosatario en procuración de la ciudadana RUTH SANTIAGO DE MOROS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 11.985.914 y de este domicilio, demandó a la ciudadana XIOMARA LINARES CARDENAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 7.183.650, con domicilio en Maracay estado Aragua. SEG.....