D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A, presentada personalmente por los ciudadanos: EMILIA MARGARITA RIVERO DE SÀNCHEZ y SANTOS MARÍA SÁNCHEZ, venezolanos y titulares de las cédulas de identidad Nos V.- 6.115.631 y V.- 8.826.396 respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO el Vinculo Conyugal que Los une, contraído en fecha: Trece (13) de abril de 1.985, por ante el Registro Civil Parroquial de San Francisco de Asís del Municipio Zamora del estado Aragua; Según se evidencia en el Acta de Matrimonio, la cual se encuentra inserta bajo el Acta Nº 18. En los términos expuestos en la presente solicitud, y así se establece. Publíquese, regístrese y, déjese copia .....

HOMOLOGACIÓN Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes de cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y acordado en esta y asentado en esta acta. Se deja asentado de que en vista del arreglo aquí suscrito, las partes no consignaron escritos de pruebas ni anexos. Al no quedar más pagos pendientes que realizar, se ordena el cierre y archivo del expediente en su debida oportunidad. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo, se leyó, terminó y conformes firman.- LA J.....

ciones de Primero de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley emite el siguientes pronunciamiento: ACUERDA: PRIMERO: Se admite totalmente el escrito acusatorio presentado por el Ministerio Publico, en contra de la ciudadana ANILEY MARGARITA DIAZ PALMA, como responsable del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, así como también se admiten en su totalidad los Medios de Pruebas ofrecidos por ser útiles pertinentes y necesarios. SEGUNDO: Se acoge la Admisión de los Hechos para una Suspensión Condicional del Proceso por el lapso de TRES (03) MESES, a favor de la ciudadana ANILEY MARGARITA DIAZ PALMA, debiendo realizar una donación a una institución pública. Por cuanto el delito por el cual acusa la Representante del Ministerio Público encuadra dentro de los supuestos establecidos en el artículo 43 y 44 del Códi.....

este Tribunal Penal en función de Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena, conforme al Artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos JOSE ALEXANDER ROJAS RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad N° V-18.692.197, a cumplir la pena de OCHO AÑOS DE PRISIÓN, por los delitos de ASALTO A TRANSPORTE PUBLICO, previsto y sancionado en el articulo 357 Tercer Aparte del Código Penal Venezolano vigente y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Articulo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones; así mismo a los ciudadanos WILMAN JOSE DUGARTE BELISARIO, titular de la cedula de identidad N° V-18.691.998, y OSNIEL JOSE AGUILAR ARAUJO, titular de la cedula de identidad N° V-30.645.220, se les condena a cumplir la penas de SEIS AÑOS Y OCHO MESES DE PRISION, por .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado De Primera Instancia En Funciones De Juicio Unipersonal, Con Competencia En Delitos De Violencia Contra La Mujer, Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, Emite Los Siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con el artículo 349 de Código Orgánico Procesal Penal Condena a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISION, al ciudadano ANYELO YSAAC ROCA LOZADA, NATURAL DE SAN CASIMIRO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 20.278.327, NACIDO EL DÍA 12-09-1989, DE ESTADO CIVIL: SOLTERO, PROFESIÓN U OFICIO: MOTO TAXISTA, por el delito de abuso sexual en modalidad de actos lascivos, previsto y sancionado en el articulo 259 (con el agravante del 217 de la Lopnna, en perjuicio de la ciudadana F.D.C.B.R. SEGUNDO: asimismo, se acuerda presentaciones periódicas ante la oficina de alguacilazgo cada 60 días por 1 año y 4 meses. TERCERO: Se exonera al acusado ANYELO YSAAC.....

DECISION En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil, declara "CON LUGAR" solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos LOURDES JOSEFINA GARCIA DE TOVAR y JOSE RAMON TOVAR FUENTES, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros 7.288.406 y 3.842.010 respectivamente. En consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 25 de abril de 1987, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, según se evidencia de acta de matrimonio inserta bajo el Nº 431, tomo III, año 1987, inserta al folio 5 de estas actuaciones. .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, declara: INADMISIBLE la solicitud de reconocimiento y contenido y firma de documento privado, por haberse pretendido el mismo a través de un procedimiento inidóneo para ello, es decir no ajustada a la ley.- No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY de la Circunscripción Judicial del Estado ARAGUA, en MARACA, a los Veintiséis (26) días del mes Julio de Dos Mil Dieciocho (2.018). Años: 208° de la Independencia y 159° de la Federaci.....