En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, le imparte al referido convenimiento su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos, comprobando que cumple con los requisitos exigidos en el articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y las Trabajadoras, al no vulnerar derechos irrenunciable del Trabajador ni norma de orden publico. Así mismo, se dará por terminado el presente expediente, una vez que conste el auto del ultimo pago Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad, a los Veintiséis (26) de Julio de.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185 del Código Civil, formulada por los ciudadanos LUIS GERARDO ACEVEDO ROJAS y ELVY DEL CARMEN LEIVA DE ACEVEDO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.505.580 y V-15.114.145, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos LUIS GERARDO ACEVEDO ROJAS y ELVY DEL CARMEN LEIVA DE ACEVEDO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.505.580 y V-15.114.145, respectivamente, respectivamente, dos (02) de octubre de 2015, por ante el Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Ca.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara la ciudadana LIBERATA IVANA FRANCA DI VITO MARZULLO, en contra del ciudadano GUSTAVO ADOLFO ORTEGA SOCORRO, ambos identificados en el encabezamiento del presente fallo.

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la contribuyente DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A., para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos su notificación debidamente cumplida, manifieste su interés en que se admita el recurso contencioso tributario y para que consigne ante este Juzgado las copias simples del Escrito Recursivo y de sus respectivos anexos para practicar la notificación del auto de entrada al ciudadano Procurador General de la República, so pena de declararse extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal en el caso de que la recurrente no cumpla dentro del plazo establecido con todo lo ordenado en la presente decisión. Así se decide.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, decide: PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el presente recurso contencioso tributario. SEGUNDO: Se ordena proceder a la tramitación y sustanciación del expediente hasta su decisión definitiva. Asimismo, de conformidad con lo previsto en el artículo 294 del Código Orgánico Tributario, visto que la Administración Tributaria, no formuló oposición a la admisión; se entenderá según lo dispuesto en el artículo 296 ejusdem, que el primer día de despacho siguiente a la consignación de la boleta al ciudadano Procurador General de la República y al vencimiento del lapso establecido en el articulo 98 la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, la causa quedará abierta a pruebas.

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la sentencia interlocutoria Nº 46/2006 de fecha 24/04/2006, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la contribuyente "JORDY’S BEAUTY SHOP", y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha veintiséis (26) de julio de dos mil veintitrés (2023). La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Serrano .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, PROCEDIENDO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción presentada por ante este Tribunal en fecha 17 de julio del año 2023, y celebrada por las partes en fecha 23 de junio de 2023 por ante la Notaria Publica Sexta del Municipio Chacao del Estado Miranda, bajo el N46, Tomo 69, entre el abogado MARIO BRANDO, inscrito por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matrícula N° 119.059, en representación de las Sociedades Mercantiles: INVERSIONES KAPTEYN S02, C.A., y la Sociedad Mercantil DESARROLLOS INMOBILIARIOS MARTELLE C.A., y la parte demanda la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN SHEVA, C.A., en la persona de su administradora la ciudadana CELINA BENTATA DE CHOCRON, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V.....