En virtud de las declaratorias precedentemente establecidas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto, en fecha en fecha 19-10-2008, por la Abg. Lisbeth Carolina Perugini Amaro, en su condición de Defensora Privada del ciudadano Saúl José Marcano, en contra de la sentencia dictada en juicio oral y público por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, constituido en forma Unipersonal, en el asunto identificado con la nomenclatura NP01-P-2004-000260. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se FIJA el día MARTES 15 DE DICIEMBRE DE 2009, a las 10:00 horas de la mañana, para que tenga lugar la audiencia oral, conforme a lo pautado en el primer aparte del artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal; oportuni.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, y en conformidad con los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 429, 430, 433 del Código de Procedimiento Civil y artículos 33 y 34 de la Ley de arrendamientos inmobiliarios; este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la demanda por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoado por la ciudadana MIRAIDA BIAAGNEY YDROGO HERRERA, contra el ciudadano JOHNNY HERNANDEZ , ya identificados en el cuerpo de esta decisión. Ubicado en la Calle "C", No. 63 de la Urbanización La Libertad, de esta ciudad de Maturín, capital del Estado Monagas Segundo. Se declara resuelto el contrato privado de arrendamiento existente entre las partes. Y en consecuencia de ello el demandado ciudadano JOHNNY HERN.....

El derecho reclamado por la demandante relacionado con las medidas cautelares a favor del resguardo de bienes de la comunidad conyugal de la cual alega ser comunera, goza de verosimilitud hasta que en juicio no se pruebe lo contrario, y la misma no es contraria a la Ley, al orden Público y las buenas costumbres, aún cuando cuanto el derecho reclamado puede ser desvirtuado en el curso del proceso. Por lo que con los argumentos esgrimidos por la demandante ha demostrado que es menester proceder de manera urgente a proteger bienes que pertenecen a la comunidad de gananciales. Por las consideraciones expuestas, esta Sala de juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, DECRETA MEDIDAS PREVENTIVAS A FAVOR DE LA CÓNYUGE

El derecho reclamado por el demandante goza de verosimilidad, hasta que en el juicio no se pruebe lo contrario, y la misma no sea contraria a la Ley, al orden Público y las buenas costumbres, aún cuando el derecho reclamado puede ser desvirtuado en el curso del proceso. Con las pruebas aportadas, la demandante ha demostrado que es menester proceder de manera urgente a proteger el derecho reclamado y la posible ejecución de un fallo que le pudiera resultar favorable a sus hijos. Por las consideraciones expuestas esta sala de juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, DECRETA Medidas Provisionales del REGIMEN A FAVOR DE LOS HIJOS HABIDOS EN EL MATRIMONIO.

Con las pruebas aportadas, la demandante ha demostrado que es menester proceder de manera urgente a proteger el derecho reclamado y la posible ejecución de un fallo que le pudiera resultar favorable a su hija. Por las consideraciones expuestas esta sala de juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, DECRETA Medidas Provisionales sobre el REGIMEN A FAVOR DE LOS HIJOS HABIDOS EN EL MATRIMONIO.

El derecho reclamado por la demandante relacionado con las medidas cautelares a favor del resguardo de bienes de la comunidad conyugal de la cual alega ser comunera, goza de verosimilitud hasta que en juicio no se pruebe lo contrario, y la misma no es contraria a la Ley, al orden Público y las buenas costumbres, aún cuando cuanto el derecho reclamado puede ser desvirtuado en el curso del proceso; y con los argumentos esgrimidos por la demandante ha demostrado que es menester proceder de manera urgente a proteger bienes que pertenecen a la comunidad de gananciales. Por las consideraciones expuestas, esta Sala de juicio del Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, DECRETA MEDIDAS PREVENTIVAS A FAVOR DE LA CÓNYUGE.-

En horas de despacho del día de hoy, Jueves Veintiséis de Noviembre del año Dos Mil Nueve, siendo las 10:00 a.m. oportunidad acordada en fecha 19-11-09 para la Entrega Material del inmueble libre de personas y cosas así como sus respectivas llaves, se traslado el Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Aguasay, Ezequiel Zamora, Cedeño, Acosta y Caripe, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con sede en Punta de Mata, en compañía de la Apoderada Actora Abg. Susana kasrine Chidiak, C.I. N° 8.033.364, Inpreabogado N° 32.371, domiciliada en el Estado Mérida y aquí de tránsito, y siendo las 11:5 a.m. se constituyó en la calle Cinco de Julio, N° 89, de la población de Punta de Mata, Municipio Ezequiel Zamora, Estado Monagas, en un inmueble alinderado de la siguiente manera. NORTE: Casa que es o fue del Gobierno Estatal y calle 5 de Julio de por medio. SUR: Su fondo correspondiente. ESTE: Con casa que es o fue del señor Crispulo Rojas y OESTE Casa que es o fue de Nicolás R.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción judicial del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad de Titulo Supletorio incoada por la ciudadana ANGELA DEL VALLE VERACIERTA en contra de la ciudadana SEREYDA JOSEFINA CONQUISTA. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en esta instancia. Publíquese, regístrese, déjese copia y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Maturín, a los Veintiséis (26) días del mes de Noviembre del año dos mil nueve (2009). Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. El Juez, Abg. Gustavo Posada La Secretaria Acc......

Se declaró Con Lugar la inhibición planteada.

LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano EVER AMUNDARAIN, en contra de la empresa KAYSON COMPANY VENEZUELA, S.A