Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede civil, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO. CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado MIGUEL RAMON PEREZ MARQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 82.623, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada ciudadano DOUGLAS ALFREDO SCOTT PEREZ, antes identificado. SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado que de se admita la reconvención propuesta y consecuencialmente se declara la nulidad de todo lo actuado a partir de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el "11 de octubre de 2010". Remítase con oficio copia certificada de la presente decisión.

ADMITE Y DECLARA CON LUGAR, la INHIBICION expresada por la Abg. MARIA DEL PILAR CORUJO, en su carácter de Jueza del Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, por estar fundada en causal legal prevista en el artículo 86 numeral 8º en concordancia con el articulo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO, incoada por la ciudadana GRACIELA MARGARITA DUQUE, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V-3.629.021, la cual se tendrá como cierta desde el 31 de Diciembre de 1996 hasta la fecha del fallecimiento del ciudadano ELPIDIO RAMON VILLEGAS HERRERA, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.433.987, vale decir 14 de mayo de 2009. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón dela naturaleza del presente fallo. TERCERO: Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera de término, se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo previsto en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil......

PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte accionada. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN ESPECIAL intentaran los ciudadanos GLADYS GARCIA y JOSÉ NIEVES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números 3.004.946 y 4.368.518, respectivamente, y de este domicilio; en contra de COMPAÑÍA ANÓNIMA TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.) debidamente constituida por Documento inscrito en el Registro Mercantil que llevaba el Juzgado de Comercio del Distrito Federal y Estado Miranda el 20 de Junio de 1930, bajo el Nº 387. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: No se ordena la Notificación de la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 97 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, por cuanto con la presente Decisión no se afectan en modo alguno los intereses del Estado. Y.....

Visto el convenimiento efectuado en fecha 18 de Mayo de 2010, por ante la Defensoría del Niño y del Adolescente de la Alcaldía del Municipio José Felix Ribas del Estado Aragua, en la Victoria, constante deun folio útil y sus anexos, los cuales son enviados para su homologación de conformidad con el articulo 315 de la LOPNA; este Tribunal le da entrada, le asigna el Nº 23.389, de expediente, para su control de archivo y se aboca al conocimiento de la causa, e imparte su homologación.-

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declararse competente para conocer, sustanciar y decidir el recurso contencioso administrativo de abstención o carencia interpuesto por el profesional del derecho Víctor Abdala Guzmán Ayub, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 125.911, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Inversiones Alucel C.A. Segundo: Admitir el recurso contencioso administrativo de abstención o carencia interpuesto. Tercero: Ordenar practicar la notificación de la admisión del recurso interpuesto, mediante boleta dirigida al representante legal o apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil Inversiones Alucel C.A. y bajo Oficios al ALCALDE Y SINDIC.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: Se declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano REDFORD ERICKSON CASTILLO ROJAS, portador de la cédula de identidad N° 16.864.440, asistido por el abogado Wilmer Bello, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 106.188, contra la INSPECTORÍA GENERAL DEL CUERPO DE SEGURIDAD Y ORDEN PÚBLICO DEL ESTADO ARAGUA Y LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: Se declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana Rosgeri Lucianni, titular de la cédula de identidad Nº V-15.733.20 recurrente, debidamente asistida por el profesional del derecho Peter Lenin Castillo Rojas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 121.663, contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: De conformidad con el artículo 61 del Código de Procedimiento Civil, se declara la LITISPENDENCIA de esta causa respecto a la 10.167, ambas introducidas en tiempo útil pero en distintos Tribunales, lo que produce la EXTINCIÓN del presente Recurso. Segundo: Se declara EXTINGUIDO el presente procedimiento. Contentivo del recurso contencioso administrativo de Nulidad con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, interpuesto por las abogadas Sonia Fernández y Olimpia Dinora Barrios, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 57.815 y 31.622, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la Sociedad Mercantil PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A., (antes identificada),.....

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Repone la causa al estado de fijar nueva oportunidad para la celebración de la audiencia definitiva, una vez conste en autos las notificaciones ordenadas y vencido como se encuentre el lapso de (10) días de despacho previstos en los articulo 14-90-233 del Código de Procedimiento Civil, computados a partir de la constancia en autos de haberse practicado las notificaciones ordenadas, todo ello con la finalidad de garantizar el debido proceso y el acceso a la justicia consagrado en nuestra carta magna.- SEGUNDO: Se ordena notificar a los ciudadanos Alcalde y Sindico Procurador, ambos del Municipio Rafael Guillermo Urdaneta del Estado Aragua. A los fines de la práctica de dichas notificaciones se ordena comisionar amplia y suficientemente al J.....