Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE LA MEDIDA PREVENTIVA FORMULADA POR LA PARTE ACTORA. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar los interesados, sino sobre lo aquí analizado.

TERCERO : Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en funciones de Tercero de Juicio , Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley ACUERDA: NEGAR EL Otorgamiento de Medida Cautelar Sustitutiva de libertad a favor de los encausados VENTURA MOLINA JOSE LUIS Y COLMENARES MONTILLA WILFREDO ENRIQUE , titulares de las cedulas de Identidad Nos. V-16.137.164 y V-17.194.518 ,por no existir un cambio de circunstancias que modifique sustancialmente su situación procesal , aunado al hecho que los planteamientos de la defensa en cuanto arraigo no se han acreditado, debiendo en consecuencia mantenerse los mencionados imputados detenidos en las mismas condiciones impuestas en su oportunidad , y asi se decide. Regístrese la presente decisión , déjese copia. Líbrese Boleta de Notificación . Cúmplase. LA JUEZ ABG. CARMEN CECILIA CORTEZ .....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD Y EN CONSECUENCIA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos: CELIA YAJAIRA ACOSTA RENGIFO Y JORGE MARTIN ALFONSO , plenamente identificados en autos, el día 07 de enero de 1.989 por ante el Municipio Zamora del Estado Aragua. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, la Patria Potestad de los hijos de los solicitantes de nombres: BRAYAN JOSE, BREINYS DEYANIRA Y LEONARDO ENRIQUE, será ejercida por ambos padres, mientras que la Guarda será ejercida por la madre. En cuanto al Régimen de Visitas, el padre podrá visitar a sus hijos fines de semanas, intercalados de cada mes, desde el día viernes a las 07:00 .....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD Y EN CONSECUENCIA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos: JOSE GREGORIO LESPE MUÑOZ Y MARIA LOURDES VIVAS ANDRADE , plenamente identificados en autos, el día 20 de agosto de 1.993 por ante el Municipio Autónomo Santiago Mariño del Estado Aragua. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 351 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, la Patria Potestad del hijo de los solicitantes de nombre: JOSE MANUEL, será ejercida por ambos padres, mientras que la Guarda será ejercida por la madre. En cuanto al Régimen de Visitas, el padre podrá visitar a su hijo los fines de semana desde el día sábado desde las 09:00 a.m. hasta el día domingo a las 06:00 p.m. .....

Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abg. MARISOL LÓPEZ GONZÁLEZ, representante de los ciudadanos: ELPIDIO BORREGO SÁNCHEZ, ELPIDIO BORREGO y ANA CRISTINA BORREGO SÁNCHEZ, (víctimas) contra la resolución del Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, del 07/11/2005. Declara la Nulidad Absoluta de la audiencia preliminar.

Declara sin lugar la apelación del ciudadano EDIXO ANTONIO CHOURIO SOTO, asistido por el abogado SALVADOR GAMBINO, contra decisión del Tribunal Cuarto de Control Circunscripcional, del 16/11/2005, que negó entrega de vehículo. Confirma decisión recurrida.

en consecuencia, por cuanto no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, le imparte la HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicado en el presente caso por analogía, ordenándose el ARCHIVO del presente Expediente. EL JUEZ SUPERIOR PROVISORIO, DR. DOMINGO EFREN ZERPA NARANJO. LA SECRETARIA, ABOG. GLENDA DE LOS RIOS. DEZN/yaremi. cc. archivo. Exp. N° QF-7294.

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República, y por Autoridad de la Ley, se fi^Hl^^^m LÜG*É 1a presente solicitud de Nulidad de conformidad con el artículo 282, 26 y 257 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, y así se decide. Solicite el traslado de la penada, para hacerle de su conocimiento de la declaratoria sin lugar, de lo solicitado por su defensora. Notifíquese al Defensor Público de Presos. Publíquese en cartelera de conformidad con el artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal y déjese constancia en diarioSe evidencia que la penada fue detenida en fecha 25-12-1995 hasta el día 05-01-1996, estando detenida DIEZ (10) DÍAS; fue detenida por segunda vez en fecha 04-12-1977 y en fecha 28-11-2.001, este Tribunal acordó el Beneficio de Destacamento de Trabajo, pero es el caso que en fecha 24-04-2002, se le revoca dicho Beneficio quedando detenida en esa misma .....

Por todas las razones ampliamente analizadas y en base a las consideraciones expuestas con detalles, este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en función de Segundo de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo pautado en el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, signada con el N° 2C-6800-06 (nomenclatura de este despacho) a favor del ciudadano, WILFRED LUIS QUINTERO HURTDO (OCCISO) (plenamente identificado en las actas precedentes); todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal en concordancia con el artìculo 48 ordinal 1º Ejusdem , en virtud de que la acción penal se ha extinguido. Así mismo se ordena la remisión de la causa al Archivo Judicial de este Circuito a los fines de su archivo definitivo. Publíquese, Regístrese y Diaricese. Cúmplase con lo ordena.....

Por las razones ya explicadas, es por las que este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, en base al contenido del artículo 251 parágrafo segundo del Código Orgánico Procesal Penal, y con la facultad conferida en el artículo 262 ordinal 1ero ejusdem, REVOCA la Medida Cautelar Sustitutiva que fuere decretada por esté Tribunal en fecha 22-11-2.005 a favor del Imputado YIMIN OSCAR GIL GONZALEZ (ya identificado), y así se decide Diarícese. Notifíquese. Líbrense Órden de Captura suficiente. Cúmplase.- LA JUEZ, ABG. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ.- EL SECRETARIO, ABG. BRUNO ACOSTA. En la misma fecha se cumplió lo ordenado y se libró boletas números ____________; se diarizó bajo el Nro. ___________, y se libro Boleta de Captura Nro. _________ .- El Secretario, CAUSA N° 6C-6944/05