Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada contra de la decisión dictada en fecha 28 de marzo de 2025, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión, en los términos expuestos en la motiva de la presente decisión. SEGUNDO: Se condena en costas del recurso a la parte demandada.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado en fecha 14.05.2025 por el abogado ARNALDO AVENDAÑO PÉREZ INPREABOGADO No. 34.733, actuando en su carácter de apoderado judicial de parte accionante, contra la decisión proferida por esta alzada en fecha 18.03.2025; de conformidad con lo preceptuado en el parágrafo único del ordinal 4º del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil y los criterios jurisprudenciales antes señalado. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión. Todo de conformidad con lo establecido en el artículos 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despach.....

Vista la anterior demanda con motivo de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, presentada por la ciudadana ZULAY COROMOTO JAIME ESTRADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 8.730.284, debidamente asistida por la abogada RUTH DECIREE CABRICES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 85.992, contra la ciudadana MARIA DEL CARMEN PAEZ JULIO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 24.343.293 Por consiguiente, luego de la revisión exhaustiva del libelo de demanda y los recaudos consignados, observa este Juzgador, que la accionante en libelo, no dio cumplimiento con las formalidades establecidas en los artículos 340 y 450 del Código de Procedimiento Civil, señalado anteriormente, en consecuencia, este Tribunal a objeto de pronunciarse sobre la admisión de la misma, insta a la parte actora, a que efectué las correcciones a que hubiera lugar, dentro de los (03) días de despacho siguientes a la presente fecha. Y así se e.....

Por todos los planteamientos de hechos y de derechos anteriormente expuestos, es que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE LA PRETENSIÓN DEL RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, intentado por los ciudadanos DEIBY YAMETH BORRERO PEÑALOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.625.808, asistido por el abogado RODOLFO RENEE VELASQUEZ VARGAS, inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nro. 32.036, en contra de la ciudadana AGLAEDA ENEYDA ALARCON KORINS, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.729.424. SEGUNDO: Como consecuencia de ello, queda RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADIO contraído entre los sujetos procesales anteriormente identificados, de fecha 13 de enero de 2025, cursante al folio (08), de la única pieza principal, de c.....

En razón de lo antes expuesto, este Juzgador en acatamiento a la Resolución Nº 2023-0001 de fecha 24 de Mayo de 2.023, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se estableció que este Juzgado es competente para conocer de juicios que excedan la cantidad de tres mil euros (3.000,00 €), por lo que, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, de conformidad a lo preceptuado en el artículo 29 de la ley adjetiva civil y administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, ASUME LA COMPETENCIA. Y así se declara. Por último, en virtud que la presente decisión debe ser considerada como dictada fuera de lapso, este tribunal deberá ordenar la notificación de la parte actora de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la presente demanda por CUMPLIMIENTO DE PRORROGA LEGAL, que ha interpuesto TZYY LING HUANG, de nacionalidad china, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°E-82.263.605, en su carácter de representante legal de la Sociedad Mercantil PLASTICOS TUNG FANG C.A. debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción judicial del estado Aragua de fecha 31 de marzo del año 2011 bajo el N°46, Tomo 37-A, RIF J-31051737-1 debidamente asistido por JESUS NIEVES ZABALA, debidamente inscrito en el I.P.S.A. bajo el N°120.086, en aplicación conforme a lo establecido en el artículo 16 y 341 del Código de Procedimiento Civil en concatenación con los artículos 5, 6 y 7 de la Ley de Regulación del Arrendamien.....

´En este orden de ideas, vemos que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 1° de febrero de 2000 (Caso José Amado Mejías), determinó con carácter vinculante cuáles son los parámetros para tramitar la acción de amparo de acuerdo a los principios consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así, siguiendo el criterio de dicha Sala, que expresó que los Tribunales de la República "...ordenarán que se amplíen los hechos y las pruebas, o se corrijan los defectos u omisiones de la solicitud, para lo cual se señalará un lapso, también preclusivo..."; es por lo que, conforme a los artículos 17, 18 y 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Juzgador ORDENA al solicitante del amparo ACLARAR la presente solicitud, conforme a los referidos parámetros, dentro del plazo de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente decisión. Igualmente, se le advierte que de no cumplir .....

Por lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la pretensión contenida en la demanda ejercida por los ciudadanos MAURICIO JOSE ORTIZ y IVON CLAREETT BACHOUR, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros V- 8.728.162 y V-8.734.798, debidamente asistidos por las abogadas LILIBETH OJEDA y SULEYDA COLINA, inscritas en el Inpreabogado bajo los N° 256.832 y 250.499 respectivamente, en contra de la ciudadana ANA MARIA BLANCO DECORTEZ titular de la cédula de identidad N°V-2.018.034 y Herederos conocidos y desconocidos del de cujus PEDRO BLANCO, con fundamento en la norma contenida en el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SAN SEBASTIÁN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Improcedente la solicitud de TITULO SUPLETORIO en los términos en que fue planteada, la cual fue presentada por la ciudadana YELITZA DE LA CARIDAD MORGADO DE HERRERA, venezolana, mayor de edad, de estado civil casada, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.892.448, domiciliada Sector El Paraíso, Calle Díaz Alfaro, Municipio San Sebastián de los Reyes, Estado Aragua.-------- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. San Sebastián, el día Veintiuno (21) del mes de Mayo del año Dos Mil Veinticinco (2025). Años 215° de la Independencia y 166° de.....