Por las razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara perimida la instancia en el presente proceso, conforme al ordinal primero (1°) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho anteriormente mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer del presente procedimiento en segunda instancia. SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de esta causa, al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay y con competencia en el estado Carabobo, por ser el debidamente competente en razón de la materia. TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del fallo. CUARTO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, en conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada. Publíquese, regístrese.....

, el Tribunal, dejando a salvo los derechos de terceros, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Únicos y Universales Herederos, y en consecuencia, declara conforme a los autos a los ciudadanos ANIANO CACERES, HERMES ANIANO CACERES GERIG y ELIEZER ANIANO CACERES GERIG, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-7.264.062, V-11.979.403 y V-11.979.404, actuando en su carácter de conyuge el primero de los nombrados y el resto de hijos, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la difunta, MARIA LUISA GERIG DE CACERES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro V-2.024.393 y quien falleció ab-intestato, el día 19 de Enero de 2010, según consta en los Libros de Registro Civil de Defunciones llevados por ante el Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua bajo el Nro. 969, Tomo 4, Folio 219 de fecha 04 de Marzo de 2015. Y así se decid.....

IV DISPOSITIVA En consecuencia, atendiendo a las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, de conformidad con lo expuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Declara: Primero: La Homologación del Convenimiento a la demanda y el Reconocimiento del Contenido y Firma del documento inserto a los folios (6, 7, 8 y su vto.) presentado por el ciudadano Eduardo David Duran Capriles, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.182.754 en contra de la ciudadana María del Pilar Duran Capriles, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.182.687. Segundo: este tribunal deja constancia que como consecuencia de la presente decisión, el instrumento fundamental de este juicio se debe tener como legalmente reconocido, con los efect.....

D E C I S I Ó N Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadana HM, representada judicialmente por la abogado YE, INPREABOGADO N° xxx, en contra de la decisión dictada en fecha 31 de mayo de 2022, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede Maracay, SE REVOCA la anterior decisión. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado de que el a quo fije, mediante auto expreso, la oportunidad para la celebración de la prolongación de la audiencia de juicio. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado MARIA ANTONIETA ZAPATA ESTEVEZ, Fiscal Provisorio decimo quinta (15°) del Ministerio Público del Estado Aragua, mediante el cual recurre de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en Función del Cuarto (4°) de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, causa 4J-2339-2017, en fecha dos (02) de junio del año 2017, en la cual se decretó entre otros pronunciamientos el CAMBIO DE SITIO DE RECLUSION CON APOSTAMIENTO POLICIAL EN: BARRIO LA QUEBRADA, CALLEJÓN LOS FISCOS, CASA N° 07, VIA SAN MATEO, ARAGUA a la ciudadana MARIELA ORIANNY TESORERO SERRANO, venezolana, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad N° V-26.855.526. SEGUNDO: SE REVOCA el pronunciamiento del Juzgado de Primera Instancia en Función del Cuarto (4°) de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de fecha dos (02) de junio del año 2017, mediante la cual acuerda a la acusada ORIANNY TESORERO SE.....

Con los fundamentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones con competencia en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Su Competencia para conocer el presente acción de Amparo Constitucional contra actuaciones judiciales incoada por los Abogados Julio Cesar Ruiz Araujo y Oriana Sinay Vargas, identificados con las cédulas de identidad Nº V-9.890.663 y V-25.573.051 e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 54.050 y 300.263 respectivamente, quienes actúan como defensores privados del ciudadano Alseni Alexander Ríos Zerpa, identificado con la cédula Nº V- 14.192.040, en la causa signada DP01-S-2022-000502 (nomenclatura del tribunal de la causa), contra la abogada Dianifer Bello Velasquez, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas del.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del Recurso de Apelación interpuesto en fecha veintisiete (27) de enero de 2020, por la ciudadana Abogada YANNY BRICEL MATA FACENDA, procediendo en su condición de FISCAL AUXILIAR INTERINA VIGÉSIMA PRIMERA (21°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO ARAGUA. Todo ello, de conformidad con lo establecido en los artículos 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el artículo 19 y 441 del Código Orgánico Procesal Penal, y la sentencia N° 1571, del Expediente N° 11-0384 (Nomenclatura de la Sala), de fecha veinte (20) de Octubre del año dos mil veinte (2020) de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha veintisiete (27) de enero de 2020, por la ciudadana Abogada YANNY BRICEL MATA FACENDA, procediendo en su condición de FISCAL AUXILIAR INTERINA VIGÉSIMA (21°) PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO ARAGUA, en contra de la decisión dicta.....

DISPOSITIVA PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto, por la ABG.MARIA ANGELICA HURTADO, en su carácter de Defensora Publica Sexta (6º) de Responsabilidad Penal del Adolescente de la ciudadana JENNY CAROLINA AKAR GUEDEZ. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 440 y 441 del Código Orgánico Procesal Penal y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: SE ADMITE: el recurso de apelación interpuesto en fecha siete (07) de junio de dos mil veintidós (2022), por la ABG.MARIA ANGELICA HURTADO, en su carácter de Defensora Publica Sexta (6º) de Responsabilidad Penal del Adolescente de la ciudadana JENNY CAROLINA AKAR GUEDEZ, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia estadal en función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de fecha primero (01) de junio del año en curso, en la causa signada.....

III DECISION En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADA la Transacción celebrada en los mismos términos expresados por ambas partes, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Expídase por secretaria las copias certificadas que fueren menester a las partes. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. Maracay, 27 de junio de 2022. Años: 212° de la Independencia y 163° de la Federación. LAJUEZA; ISABEL CRISTINA MOLINA LA SECRETARIA A.....