DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Este Tribunal se declara COMPETENTE para el conocimiento del presente asunto, de conformidad con lo establecido en los artículos 58, 68 del Código Orgánico Procesal Penal, artículos 6, 10 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículos 26, 49 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 349 del Código Orgánico Procesal Penal SE CONDENA al acusado JORGE LUIS CABELLO HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-25.618.289, de nacionalidad venezolano, de estado civil, soltero, nacida en fecha 13-04-1993, de 31 años de edad, residenciado en: La Victoria, La Mora, Avenida 7, Casa N° 13, estado Arag.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado EDISON EDUARDO DIAZ ESTRADA, en su condición de DEFENSA PUBLICA del ciudadano YEISON JOEL MORA MARQUEZ, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha Seis (06) de Agosto del año dos mil veinticinco (2025), por el TRIBUNAL SEGUNDO (02°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA en la causa Nº 2C-42.281-2025 (Nomenclatura interna de ese Despacho), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado acordó entre otros pronunciami.....

CAPITULO II DISPOSITIVA Establecido lo anterior, este Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal, en obediencia a la Ley, el derecho y la justicia como fines fundamentales de un proceso justo, DECLARA: NEGAR la solicitud de otorgamiento de una medida cautelar sustitutiva de libertad, incoada por parte de la representación de la defensa Abogado JUAN TREJO, en su carácter de Defensor Público Cuarto (4°) adscrito a la Defensa Pública del Estado Aragua, en escrito interpuesto en fecha veintiuno (21) de Agosto de 2025, y constando en autos en fecha veintidós (22) de Agosto del año que discurre. En consecuencia, se mantiene la validez de la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que pesa en contra de los justiciables JOSE RAMON LUQUE CRESPO, titular de la cedula de identidad N° V-25.730.538, y YONATHAN JOSE BLANCO MEDINA, titular de la cedula de identidad N° V-19.202.897, por cuanto no han variado las circunstancia que .....

CAPITULO II DISPOSITIVA Establecido lo anterior, este Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal, en obediencia a la Ley, el derecho y la justicia como fines fundamentales de un proceso justo, DECLARA: NEGAR la solicitud de otorgamiento de una medida cautelar sustitutiva de libertad, incoada por parte de la representación de la defensa Abogado JUAN TREJO, en su carácter de Defensor Público Cuarto (4°) adscrito a la Defensa Pública del Estado Aragua, en escrito interpuesto en fecha veintiuno (21) de Agosto de 2025, y constando en autos en fecha veintidós (22) de Agosto del año que discurre. En consecuencia, se mantiene la validez de la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, que pesa en contra del justiciable ALEXIS JOSE PEREIRA MARQUEZ , titular de la cedula de identidad N° V-25.730.538, por cuanto no han variado las circunstancia que dieron origen a la misma. Negativa que obedece de conformidad con los artículos 2.....

PRIMERO: Este Tribunal Superior se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de Auto; en atención a los artículos 441 y 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en correspondencia con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Auto incoado por el el profesional del derecho ABG. DAVID PEREZ, quien funge como defensor del ciudadano imputado MOHICES ABRAHAM MARQUEZ, titular de la cedula de identidad N° V-31.655.7944, en contra de la decisión dictada y publicada por el Juzgado Primero (01°) de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección De Responsabilidad Penal Del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en fecha dos (02) de abril de dos mil veinticinco (2025), en la causa identificada con el alfanumérico interno N° 1CA-SOL-3828-2025. TERCERO: Se CONFIRMA en todos sus pronunciamientos la decisión recurrida y decretada por el Juzgado Primero (01°) de Prim.....

Primero: Se declara Incompetente para conocer del presente recurso de Apelación de Auto interpuesto por la abogada Andry Brochero, en su carácter de defensora publica del ciudadano Omar Eduardo Mora Nuñez, identificado con la cédula número V-24.387.046, en contra de la decisión de fecha 06/12/2018 emanada del Tribunal Segundo (2º) de Primera (1ª) Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas del circuito judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer de la circunscripción judicial del estado Aragua, en el asunto signado bajo la nomenclatura alfanumérica DP01-S-2018-001704 (nomenclatura interna del tribunal de origen). Segundo: Se Ordena la Remisión del Presente asunto a la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, a los fines legales consiguiente.

´En atención a todas y cada una de las argumentaciones que preceden; esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto, por la ciudadana abogada MARIA ELENA DE SOLIPA RAMOS, en su carácter de defensa privada, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 432 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación de auto, incoado por la profesional del derecho MARIA ELENA DE SOLIPA RAMOS, en su carácter de defensa privada de la adolescente (A.N.P.A), identidad omitida, conforme el artículo 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, contra la decisión dictada y publicada por el Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia en Función de Con.....