Por lo antes expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA intentada por el ciudadano IRVIN LISBOA, antes identificado, por calificación de despido en contra de CONSTRUCTORA AMARANTA, C.A. y transcurridos como fueren cinco (5) días hábiles de despacho sin que el accionante hubiere ejercido los recursos legales correspondientes se procederá al cierre y archivo del expediente sin que sea necesario auto expreso.

En base a estas consideraciones, las cuales son de trascendental importancia; este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, intentada por la ciudadana GRISELL RODRIGUEZ RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-17.511.641contra la empresa AGROISLEÑA C.A; toda vez que la parte actora no subsano el despacho saneador ordenado por este Tribunal. Segundo: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.- Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los veintisiete días de octubre de dos mil once. LA JUEZA, MARÍA ELÉRIDA RUIZ LA SECRETARIA, .....

"... PRIMERO: CON LUGAR la FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN formulada por el ciudadano CARLOS ESTEBAN RUMBOS SALAS, titular de la cédula de identidad Nro. V- 11.093.697, a favor de su hijo XXXXXXXXXXXXX, .

"... PRIMERO: CON LUGAR la FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN formulada por el ciudadano ALBERTO AMADOR ULLOA LUGO, titular de la cédula de identidad Nro. V- 17.576.181 , a favor de su hija XXXXXXXXXXX

Por auto de fecha 13 de Agosto de 2.009, los solicitantes JOSE GUILLERMO RINCON MACHADO y BLANCA HERMINIA PEREZ CHACON, fueron legalmente Separados de Cuerpos y de bienes. Mediante diligencia estampada en fecha 19 de Julio de 2.011, los ciudadanos JOSE GUILLERMO RINCON MACHADO y BLANCA HERMINIA PEREZ CHACON, ya identificados y debidamente asistidos de abogado, solicitó al Tribunal le declare la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la presente solicitud, en virtud de no haberse producido entre ellos la reconciliación; la cual este Tribunal mediante auto de fecha 09 de agosto de 2.011, lo acordó de conformidad y ordenó la notificación del Fiscal Superior del Ministerio Público, librándose las respectivas boletas. En fecha 07 de Octubre de 2.011, el Alguacil de este Tribunal consignó Boleta de Notificación debidamente firmada y sellada como recibido por el Fiscal Superior del Ministerio Publico de este Circunscripción Judicial, quien no hizo objeción alguna al presente procedimiento. Por las ra.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ANGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Cagua, 27 de Octubre de 2011 201° Y 152° Vista la anterior solicitud de Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos: NEHOMAR ALCIDES BERMUDEZ FIGUERA y MARIANA TAHINA VALDERREY, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-14.959.843 y V-15.472.198, respectivamente debidamente Asistidos por el Abogado LUIS ENRIQUE GONZALEZ DIAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 101.155, désele entrada, anótese en libro de causas y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres y alguna disposición expresa de Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho. El tribunal visto lo expuesto por cónyuges antes mencionados, exhortó a los mismos.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente, Finalmente la ciudadana Juez, ordeno la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 9:50 A.m. de hoy 27 de Octubre de 2011. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

En horas de Despacho del día de hoy, Veintisiete (27) de Octubre de Dos Mil Once (2011), comparece por ante este Tribunal la ciudadana: REINA DELGADO, en su carácter de Alguacil expone: consigno en este acto Oficio Nº 1690-A-11, contentivo de Boleta de Notificación dirigido a la Depositaria Judicial La Nacional, recibida y firmada por su Representante Ciudadano: Henry García, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. 5.276.824, quien en nombre de su representada, se dio por Notificado, de la decisión Nº 530, del 12 de Abril este mismo año, procedente de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, la cual revocó la medida cautelar dictada por esa misma Sala y ordenó el levantamiento de la medida de Embargo decretada por el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, el 13 de julio de 2006, relacionado con el expediente Nº 0049, Nomenclatura del Juzgado de la Causa, contentivo del juicio ejecutivo del SENIAT contra SUCESOR.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los veintisiete (27) días del mes de octubre del año dos mil once (2.011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara de oficio la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Se ordena el archivo del presente expediente, una vez que quede firme la presente decisión.