SEGUNDO Solicita también la parte actora, que se decrete Medida Preventiva de Embargo sobre bienes propiedad de la demandada. Este Tribunal, luego de haber examinado en detalle el pedimento hecho por la actora, sustentado el mismo en los términos siguientes:..."en virtud de que existe riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo que se obtenga en la presente causa...", para pronunciarse, hace las siguientes observaciones: 1) Señala el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: "Artículo 585.- Las medidas preventivas establecidas en este Título las decretará el Juez, sólo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama." De conformidad con lo previsto en el precedente artículo, las medidas preventivas se decretarán cuando se verifique en forma concurrente los dos elementos esencial.....

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la Apelación interpuesta por el ciudadano MIGUEL ANGEL CARRERO RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-4.139.009, asistido por el abogado en ejercicio ANTONIO MIRANDA ZAMBRANO, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 85.832. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión de fecha 16 de Octubre de 2007, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante por haber resultado perdidosa, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimie.....

VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada ciudadana BELKIS LOPEZ HIDALGO DE GIRALT, titular de la cédula de identidad Nº V-3.827.053, debidamente representada por su Apoderado Judicial ABG. JOSÉ AUDILIO LUBO PERNIA, titular de la cédula de identidad Nº V-1.902.266, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 36.251, en contra de la Sentencia dictada por el Tribunal Segundo de primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Aragua, en fecha 02 de octubre de 2007. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en los términos de esta Alzada, la sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en.....

De conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: HOMOLOGA la Conciliación, de fecha Veintiséis (26) de Febrero de dos mil ocho (2008), como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los Veintiocho (28) días del mes de Marzo de dos mil ocho (2008). Años: 197º de la Independencia y 149º de la Federación. Publíquese. El Juez Provisorio, Abg. Daniel Alejandro Cerero La Secretaria, Abg. Annabella García Quintana. En esta misma fecha, se publicó la Homologación, siendo las 2:25pm La Secretaria, Abg. Annabella García Quintana......

SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte demandada POLLO Y AREPERA EMÉRICA C.A. SE CONFIRMA el Acta levantada el 09 de Enero de 2008 por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria.

Declara sin lugar la recusación interpuesta por el abogado JOSÉ ÁNGEL HURTADO MARTÍNEZ, en su condición de defensor privado del ciudadano NELSON JOSÉ MELGAREJO YAPUR, contra la abogada HEGEL HERNÁNDEZ, en su carácter de Jueza Novena de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR LA ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO, incoada por la ciudadana FELICIA VÁSQUEZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.396.911, contra los herederos del De Cujus JESUS VELASQUEZ REQUENA, ciudadanos DILIA, JOSE RAFAEL, JUAN, VICTOR RAMON, VESTALIA COROMOTO, RAFAEL JESUS y GLADYS MARGARITA VELASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.511.447, V-2.522.755, V-2.521.767, V-7.280.057, V-8.786.125, V-8.825.857 y V-8.828.888 respectivamente y sus herederos desconocidos, representados por la defensor ad litem, Abg. CAROLINA GUZMAN, relación de hecho que se tiene por ci.....

Revisadas como han sido las presentes actuaciones y por cuanto observa el Tribunal, de la revisión del presente expediente, que desde el día 14 de Febrero de 2002 (fecha en que el tribunal le dio entrada al expediente ,sin que ninguna de las partes haya realizado acto alguno, hasta la presente fecha ha transcurrido más de cinco (05) años quedando por lo tanto la causa desde esa fecha paralizada de forma que esa circunstancia hizo cesar la permanencia de estar a derecho las partes tal actividad, en el marco de un proceso sumario como es el caso que nos ocupa, permite presumir que las partes han perdido interés en que se protejan sus derechos pretendidos a través de esta vía judicial, produciéndose lo que la doctrina desarrollada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo denomina: "DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL" en que se administre la justicia acelerada y preferente (Sentencia dictada en fecha 06/06/2001 con ponencia del Magistrado Pedro Rondón Hass. Expedie.....

Declara con lugar la inhibición expresada por la abogada LESBIA NAIRIBES LUZARDO, Jueza Temporal Quinto de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua.

Declara con lugar la inhibición expresada por la abogada LEDIS SILVA DE MORALES, Jueza Primera de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua.