Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos; PRIMERO: SE ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la Fiscal del Ministerio Público de este Estado, abogada FRENCIS POLLY, contra la decisión dictada en audiencia especial de presentación celebrada en fecha 15 de Abril de 2014 por el Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación con efecto suspensivo interpuesto la Fiscal del Ministerio Público de este Estado, contra la decisión dictada en audiencia especial de presentación celebrada en fecha 15 de Abril del presente año, por el Juzgado supra mencionado, mediante la cual acordó medida cautelar sustitutiva de la privación de la libertad al ciudadano EDUAR JAVIER PINERO BOGADO, titular de la cédula de ident.....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta por el abogado JOSE GREGORIO ECHENIQUE PERDOMO, en su condición de defensor privado del ciudadano FRANCISCO ENRIQUE VERENZUELA GIL, contra la ciudadana Abg. YUMARE FEBRES SALMERON, Jueza de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 07 de este Circuito Judicial Penal, toda vez que los medios de pruebas ofrecidos no tienen mérito de convicción, pues de la prueba presentada en el escrito de recusación no indican lo conducente para apoyar lo alegado. SEGUNDO: La Juez Séptima de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, ABG. YUMARE FEBRES SALMERON, deberá seguir al conocimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 97 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE.-

PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL bajo la modalidad de HABEAS CORPUS, interpuesta por la abogada HAIDEE PEÑA, en su carácter de defensora privada del ciudadano ALEJANDRO JOSÉ CELIS FAJARDO, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional bajo la modalidad de Habeas Corpus interpuesta por la abogada HAIDEE PEÑA, en su carácter de defensora privada del ciudadano ALEJANDRO JOSÉ CELIS FAJARDO, de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

ÚNICO: Admite y declara con lugar la inhibición expresada por la abogada RIFA FAGA DE LAURETTA, Jueza Duodécima Itinerante de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, con fundamento en el artículo 89, numeral 8, del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Articulo 90 ejusdem ordenándose la remisión del presente cuaderno separado al referido tribunal de juicio. Asimismo se deja constancia que de la revisión efectuada por el Sistema Informático para el Control de Causas (S.I.C.C.A) llevado por este Circuito, se observa que la presente causa fue distribuida, al Tribunal Primero Itinerante de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua.-

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado CARLOS HERNANDEZ, en su carácter de defensor Público Cuarto de Responsabilidad Penal del Adolescente: IDENTIDAD OMITIDA la decisión dictada en Audiencia Especial de presentación de Detenido, celebrada en fecha 29 de Enero de 2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en la cual entre otros pronunciamientos acordó: decretó la Detención de detención judicial preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 559 y 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, y artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, por estar presuntamente incurso en la comisión de los delitos ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor.