Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por la ciudadana CARMEN ROSA BLANCO, plenamente identificada en autos, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MONAGAS. SEGUNDO: SE ORDENA el pago de prestaciones sociales, disfrute de vacaciones, días de salarios pendientes de pago e intereses moratorios, de acuerdo a los parámetros establecidos en la parte motiva del presente fallo, para lo cual se nombrará un único experto contable ello de conformidad con lo establecido en los artículos 249 y 455 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese de esta decisión, a la Dirección de Recursos Humanos, a la Gobernadora del estado Monagas y a la P.....

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, SANTA BARBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la DEMANDA DE COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), intentada por el ciudadano JHONNY NICOMEDES SALAZAR DONA CONTRA FERNANDO LUIS MALAVE MARCANO. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese Copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, SANTA BARBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS En Maturín, a los veintiocho (28) días del mes de abril de dos mil catorce. Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación. EL JUEZ .....

es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologa dicho desistimiento del procedimiento y le da carácter de sentencia pasado con autoridad de cosa juzgada. Se ordena el archivo del presente expediente.- Dr. ARTURO JOSE LUCES TINEO EL JUEZ LA SECRETARIA ACCIDENTAL ABOG. YARILUZ BOGARIN Exp: 31.765 Yosellys

Por todos los razonamientos y consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sotillo y Uracoa de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.- "Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley" DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, interpuesta por la ciudadana: INES JOSEFINA CEDILLO REYES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.781.601 domiciliada en el sector Nuevas Delicias, calle II, casa S/n, en la población de Temblador, Municipio Libertador, Estado Monagas; a favor de sus menores hijos ( identidades omitidas de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) asistida en este litigio por la ciudadana abogada en ejercicio Mérida Carrasquero, con domicilio procesal en la calle Colón, Nº 27, sector La Plaza, en Temblador y titular de la cédula de i.....

Este Juzgador determina del estudio de las Actas Procesales que en atención al sagrado principio de la función del Juez de ser justo y equitativo conforme a lo que establece el Articulo 12 del Código de Procedimiento Civil este Juzgador declara CON LUGAR la acción propuesta por el incumplimiento del demandado de la manutención de sus hijos, y teniendo muy presente, muy en cuenta su deber, se fija el régimen de OBLIGACIÓN MANUTENCION en el monto y forma que se establece en este fallo, todo de conformidad con los artículos 365 y 366 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente en concordancia con el articulo 369 ejusdem, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de los Municipios Bolívar y Punceres de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la demanda por OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentada por la ciudadana GLORIA MARIA AMA.....

Analizados los hechos alegados por las partes, adminiculados con los fundamentos de Derecho, así como las pruebas promovidas, evacuadas e incorporadas al Proceso, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Atribución de Custodia incoada por el ciudadano JUAN CARLOS VELASQUEZ , titular de la Cédula de Identidad Nro. V-13.995.899, en contra de la ciudadana ANA ISABEL DIMAS GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-10.614.863; de conformidad con lo previsto con los artículos 25, 32, 360, 361 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, otorgando el EJERCICIO DE LA CUSTODIA de la niña DE QUIEN SE OMITE SU IDENTIFICACION DECONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDOEN EL ARTICULO 65 DE LA LEYORGANICA PARA LA PROTECCION DE.....

Mediante auto este Tribunal acuerda notificar a las partes visto que para hasta la presente fecha no se ha publicado el Texto integro de la Sentencia de la correspondiente decisión dicta por este Tribunal en el presente asunto penal, debido a la complejidad del asunto y el cúmulo de trabajo como única Jueza en función de Juicio con competencia en los Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. Hágase lo conducente. Cúmplase.-

Se acordó MEDIDA DE PROTECCIÓN a favor de la ciudadana (SE OMITE SU IDENTIDAD) y su NÚCLEO FAMILIAR.-

Se fundamentó decisión mediante la cual se calificó la flagrancia en la aprehensión del ciudadano FRAY ALBERTO FERNÁNDEZ, por la presunta comisión del delito de Violencia Física, decretándose medidas de protección y seguridad a favor de la víctima, y medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad en contra del referido ciudadano.-

Se fundamentó decisión mediante la cual se calificó la flagrancia en la aprehensión del ciudadano ALEXANDER JOSÉ HERNÁNDEZ, por la presunta comisión del delito de Violencia Física, decretándose medidas de protección y seguridad a favor de la víctima, y medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad en contra del referido ciudadano.-