Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de resuelve: PRIMERO: Declararse COMPETENTE para sustanciar y decidir el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Amparo Cautelar, por los ciudadanos Fernando Báez Rivera y rene Javier Solórzano Melean, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros. 17.742.488 y V- 17.571.945 respectivamente, contra el Consejo de la Facultad de Agronomía de la Universidad Central de Venezuela. SEGUNDO: ADMITIR el referido Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Solicitud de Amparo Cautelar. TERCERO: Se declara IMPROCEDENTE del Amparo Cautelar solicitado por las partes recurrentes, ciudadanos Fernando Báez Rivera y Rene Javier Solórzano Melean, vene.....

Por auto de esta fecha, este Tribunal a los fines de consigna en el Banco Bicentenario el soporte requerido; ordena notificar a la Dirección Administrativa Regional del Estado Aragua (DAR), a los fines de solicitarle de su valiosa colaboración, a fin de que nos sea, suministrada una copia del Registro de Información Fiscal (RIF) del Tribunal Supremo de Justicia, dado que se requiere consignar como soporte en la Cuente a Tercero que se apertura en la Demanda de Cobro de Bolívares, interpuesta por el ciudadano José Vicente Olivo Ramírez, en su carácter de Presidente de la compañía NALVIC, C:A., contra la Alcaldía del Municipio José Ángel Lamas del Estado Aragua.

LA PERENCION DE LA INSTANCIA, TERMINADO EL PROCESO Y EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL PRESENTE ASUNTO.

Este Tribunal, Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, del Estado Aragua , actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes a cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. En este acto se devuelven los escritos de pruebas y sus anexos . El Tribunal deja constancia que una vez que curse en autos la totalidad del pago aquí acordado se dará por terminado el presente expediente y se ordenara su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ

Éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JOSÉ FÉLIX RIBAS Y JOSÉ RAFAEL REVENGA DE LA CIRCUNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA DECLARA INADMISIBLE LA SOLICITUD DE NULIDAD DE ACCIÓN , FUNDAMENTADA EN LOS CRITERIOS SENALADOS EN LA SOLICITUD.SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida. TERCERO: Se ordena dar continuidad al proceso.

Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, declara EVACUADAS LAS TESTIMONIALES a favor de la ciudadana: DAMARIS VIRGINIA PAEZ RIVERA supra identificada, sobre los particulares PRIMERO, TERCERO, CUARTO Y QUINTO contenidas en la solicitud.

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, consiente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes a cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en la misma. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado al cual se le ha dado en éste acto total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, declara concluida la audiencia preliminar y ordenó la lectura íntegra de la present.....

Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior Estadal, fija a las diez y diez de la mañana (10:10 am) antes meridiem, del quinto (5°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive" para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, a tenor de lo previsto en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, este Tribunal en aras de salvaguardar el debido proceso y el derecho a la defensa, en su función mediadora, de conformidad con lo instituido en la Constitución patria y en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, en aplicación de los medios alternos de Resolución de conflictos, fija Audiencia de Resolución de Controversia para que al quinto (5to) día de Despacho siguiente, a las dos y quince (02:05) minutos post meridiem.

Por auto de esta fecha, este Tribunal oye la Apelación interpuesta en ambos efectos, ordenando remitir el presente Expediente, a los JUZGADOS NACIONALES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, con Sede en Caracas, Distrito Capital, a la cual se le sea distribuida, a los fines de que conozca de la Apelación interpuesta, mediante Oficio que se ordena librar, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 87 y 89 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Líbrese Oficio; asimismo se evidencia que se incurrió en un error material en la foliatura correspondiente al presente expediente, desde el folio número uno (01) en adelante, en consecuencia este Órgano Jurisdiccional de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 y 109 del Código de Procedimiento Civil, ordena testar dicha foliatura.