Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su primer aparte. Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, notifíquese, regístrese y déjese copia. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, a los veintiocho (28) días del mes de abril del año dos mil veintitrés (2023). Años 213° de la Independencia y 164° de la Federación LA JUEZA, JUBELY JOSEFINA FRANCO SOTO. LA SECRETARIA, ELEANA FLORES BR.....

Este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA incoada por ciudadana LUIGGIA CARRILLO DE GUTIERREZ, identificada con la cedula de identidad nro. V-5.483.607, debidamente asistida de la abogada MARTHA BRICEÑO ARIAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 237.634, contra el ciudadano JOSE MARTIN GUTIERREZ SIVERIO, identificado con la cédula de identidad Nro. V-7.229.558, por haberse demostrado de que efectivamente el ciudadano JOSE MARTIN GUTIERREZ SIVERIO, antes identificado, mediante la dación en pago realizo el traspaso la propiedad, posesión y dominio del inmueble objeto del presente juicio al ciudadano ABRAHAM RUBEN GUTIERREZ MACHIN, identificado con la cedula de identidad nro. V-7.199.874. Así se decide. SEGUNDO: SE DECLARA LA NULIDAD del .....

declara la EXTINCIÓN de la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, solicitada por la ciudadana CARMEN DIONICIA GUZMÁN, venezolana, mayor de edad, de Ocupación Oficios del Hogar, titular de la cédula de identidad Nº V-6.152.037, en contra del ciudadano CARLOS ENRIQUE AVILA RAMÍREZ

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto, por el abogado FRANKLYN APONTE Defensor Público público auxiliar quinto (05) adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Aragua, en su carácter de defensa pública de la ciudadana NURIS ZUNILDE LOPEZ OROPEZA. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado FRANKLYN APONTE Defensor Público público auxiliar quinto (05) adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Aragua, en su carácter de defensa pública de la ciudadana NURIS ZUNILDE LOPEZ OROPEZA, titular de la cedula de identidad N° V-16.209.075, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha catorce (14) de marzo de dos mil veintitrés (2023) en la causa 8C-26.618-23, que, entre otros pronunciamientos, decretó la restricción de la libertad, de conformidad con los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgáni.....

Este Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CONSUMADA LA PERENCION y extinguido el proceso en la presente causa. Así se decide. Publíquese y déjese copia.

PRIMERO: Se Admite la acusación presentada por la Fiscalía 30° del Ministerio Publico del Estado Aragua en contra del acusado: JOSEPH RAFAEL VALERA MONTILLA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-26.615.823 y se acoge la precalificación del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 De La Ley Orgánica De Drogas SEGUNDO: Se admiten los medios de pruebas ofrecidos por la vindicta pública específicamente los contenidos en el escrito acusatorio por ser legales, lícitas, pertinentes y se acuerda la comunidad de la prueba. TERCERO: , se impone a los acusados JOSEPH RAFAEL VALERA MONTILLA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-26.615.823 de las Formulas Alternativas de Prosecución del Proceso, en el caso que nos ocupa procedimiento especial por admisión de hechos establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, dichos acusados, sin coacción ni apremio y con conocimiento de las consecuencias jurídicas q.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el ciudadano JAIRO REY JAIMES MEDINA, en su carácter de DEFENSA PRIVADA del ciudadano ELIEZER ARTURO TORREALBA HENRIQUEZ, en su carácter de AGRAVIADO, en contra del TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA. Todo ello de conformidad con el artículo 12 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el ciudadano JAIRO REY JAIMES MEDINA, en su carácter de DEFENSA PRIVADA del ciudadano ELIEZER ARTURO TORREALBA HENRIQUEZ, en su carácter de AGRAVIADO, en contra del TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, Todo ello, por cuanto el accionante no promovió instrumento para constatar lo alegado; aunado al criterio jurisprudencia.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionante, en consecuencia, SE CONFIRMA la sentencia dictada el 23 de marzo de 2023, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, mediante la cual se declaró inadmisible la demanda de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS EDUARDO URBINA PALENCIA, ya identificado. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de amparo que encabeza las presentes actuaciones.

III En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, y del análisis de todas las actas que conforman el presente expediente, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas Del Municipio Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se ordena LA REPOSICION DE LA CAUSA AL ESTADO DE LA PUBLICACION DELCARTEL DE CITACIÒNconforme lo establecido en el auto dictado por este Tribunal en fecha 8 de enero de 2019, enla presente demanda por Nulidad de Asiento Registral, interpuesta por el ciudadanoHUMBERTO ESTEBAN RODRIGUEZ ALAYON, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-2.512.735, asistido por el abogado en ejercicioDIEGOMIGUELANTONIO DELGADO PEREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº132.288, contra del ciudadano MANUEL .....

Por todos los planteamientos de hechos y de derechos anteriormente expuestos, es que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio que por DESALOJO, ha incoado la ciudadana: MARIA GLADYS GONZALEZ DE ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.621.838, en contra de la ciudadana: EVELYN CAROLINA REYES OLIVO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.642.634. todo de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nro. 247, de fecha 20 de julio de 2022, en el expediente Nro. 19-543, con ponencia del presidente de la Sala, Dr. Henry .....