Este Tribunal Segundo ejecutor de medidas se abstuvo de practicar la presente medida por cuanto la parte actora ciudadana FLOR MARIA MARTINEZ, titular de la cedula de identidad Nº 5.272.976, debidamente asistida por la abogado GIUSEPPA MACCARRONE STERRANTINO, Inpreabogado Nº 28.302, que concedio a los demandados un lapso de 15 dias continuos que se vencen el dia 12-11-2009, para que desocuparan el inmueble, con la salvedad de que, en caso de incumplimiento el tribunal ejecutor fijara nueva fecha para la ejecución efectiva de la medida acordada.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de procedimiento Civil. Se ordena el archivo del presente expediente. Publíquese, Regístrese y Expídanse las copias solicitadas. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA. En Maracay a los 28 días del mes de Octubre de dos mil nueve (2.009). 199° de la Independencia y 150° de la Federación. La Juez., Abg. Mary Fernández Paredes., La Secretaria., Abg. Kristel Vasquez Fossi En esta misma fecha siendo las 01:00 p.m., previa las formalidades de ley, .....

VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y Jurisprudencia ut supra señaladas, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano NAUL AREVALO CAMPOS, Abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 59.929; en se carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil AUTO CENTRO LA VICTORIA, C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero en fecha 29 de septiembre de 1999, bajo el N° 75, tomo 987-A, en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, de Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Victoria, en fecha 09 de julio de 2008. SEGUNDO: SE REVOCA, la decisión dictada por el Juzgado de Pri.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por la parte accionante en los mismos términos expresados en la actuación de fecha "23 de octubre de 2009", de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.

Por las razones y fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la presente acta, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de COSA JUZGADA. Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo al.....

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "16 de marzo de 2009, fecha en la cual el alguacil consigno la boleta de notificación de la Fiscal del Ministerio Publico del Estado Aragua, y las partes no realizaron actuación alguna para gestionar la citación de la demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "12 de febrero de 2009", fecha en la cual se admitió la demanda hasta el día "28 de octubre de 2009", transcurrieron ocho (8) meses y dieciséis (16) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO fue instaurado por ALBERT DANIEL CAMPOS AREVALO, titular de la cédula de i.....

PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación que interpusiera la abogada MARIA ANGELICA HURTADO, Defensora Pública Décimo Sexta (16°) adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Aragua, en su carácter de defensora del ciudadano JOSEP EDUARDO ESCOBAR GALINDEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Noveno de Control Circunscripcional, en fecha 04 de Septiembre de 2009, causa 9C/16.073-09, pronunciada en la audiencia especial de presentación de detenido y constatación de flagrancia, donde, entre otros pronunciamientos, le decretara medida de privación judicial preventiva de libertad, conforme lo dispone el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida, referida ut supra.

En virtud de las razones antes expuestas este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión definitiva dictada en fecha 29 de julio de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE REVOCA la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CARMEN IRAMA BLANCO MUJICA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 4.359.258 y en consecuencia SE CONDENA a la demandada sociedad mercantil COMERCIAL KLASS-5, C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha seis (06) de noviembre (11) de 2002, bajo el .....

Se declaró: PRIMERO: Que con la aceptación y retiro del pago, recibido por la parte demandante, el ciudadano ARISTIDES CARRILLO, ya identificado, la parte demandada, el ciudadano PEDRO ANTONIO GARCIA APARICIO, ya identificado, le canceló, al demandante, el total de las prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la relación de trabajo que existió entre ellas. SEGUNDO: Se declara terminada la presente causa, por haber cumplido la parte demandada con el pago de sus obligaciones para con la parte demandante, aceptado por esta.

Se declaró: PRIMERO: Que con la aceptación y retiro del pago, recibido por la parte demandante, el ciudadano ARISTIDES CARRILLO, ya identificado, la parte demandada, el ciudadano PEDRO ANTONIO GARCIA APARICIO, ya identificado, le canceló, al demandante, el total de las prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la relación de trabajo que existió entre ellas. SEGUNDO: Se declara terminada la presente causa, por haber cumplido la parte demandada con el pago de sus obligaciones para con la parte demandante, aceptado por esta.