SE HOMOLOGA el convenimiento presentado por la parte demandada, mediante diligencia de fecha 23 de octubre de 2024, que en definitiva comprende cada uno de los términos en que se planteó la presente acción, siendo dicho acto de convenimiento irrevocable de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en aplicación del artículo 363 eiusdem

´VI DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: i) Se ADMITE provisionalmente el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto en fecha 01 de octubre de 2024, por la apoderada judicial de la Sociedad Mercantil "CONSULTORES GERENCIAL TRIBUTARIO MARINO MARCIALES & ASOCIADOS, C.A.," ii) PROCEDENTE la Solicitud de Amparo Cautelar de Suspensión de Efectos, solicitada en el escrito de reforma del Recurso Contencioso Tributario, presentado por la apoderada judicial de la Sociedad Mercantil "CONSULTORES GERENCIAL TRIBUTARIO MARINO MARCIALES & ASOCIADOS, C.A.," iii) Se ORDENA a la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, abstenerse de ejecutar total o parcialmente el acto administrativo impugnado, hasta tanto se dicte sentencia definit.....

Por los argumentos anteriormente expuestos, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público este Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, en el juicio interpuesto por la ciudadana ANA ISABEL CORREA DE CARRILLO contra la entidad de trabajo denominada: FORUM SUPER MAYORISTAS C.A., ambas partes plenamente identificadas en autos. En consecuencia, esta Juzgadora declara concluido el presente procedimiento otorgándole carácter de efecto de cosa juzgada. SEGUNDO: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión comenzará a correr a partir del día de hoy, exclusive; y una vez firme la decisión dictada por este Tribunal, se remitirá el .....

En consecuencia, este Tribunal por los motivos antes señalados, decreta medida cautelar de embargo preventivo de bienes muebles propiedad de los codemandados, sociedad mercantil GRUPO JARAMILLO EXPRESS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital, en fecha veintitrés (23) de junio de 2023, bajo el N° 4, Tomo 781-A, y los ciudadanos Omar Enrique Alejos Duarte y Ernesto José Alejo Duarte, titulares de la cédula de identidad N°V.-15.378.216 y V.-14.407.520, respectivamente, hasta cubrir en su conjunto la cantidad de UN MILLON SEISCIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y TRES BOLÍVARES CON TRES CÉNTIMOS (Bs. 1.696.943,03), cantidad esta que comprende el doble de la cantidad demandada de SETECIENTOS SETENTA Y UN MIL TRESCIENTOS TREINTA Y SIETE BOLÍVARES CON SETENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 771.337,74) más la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS SESENTA Y SIETE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 154.267.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Homologada la Transacción en la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales incoada por el ciudadano RONNY CUEVAS contra la entidad de trabajo RESTAURANT GRILLE MACARACUAY C.A., suficientemente identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria en costas.

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 4º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Como consecuencia del particular anterior, la presente causa seguirá su curso legal, quedando emplazada la parte demandada a dar contestación a la demanda conforme a lo previsto en el artículo 358 ordinal 2° del Código de Procedimiento Civil, lapso que comenzará a computarse una vez sean notificadas las partes de la presente decisión. Cuarto: Se declara la ilegitimidad del ciudadano ASSAD NADIM JAMAL HERNANDEZ, para.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. 2º). En consecuencia una vez cancelado, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad, a los Veintioch.....

Por los argumentos de hecho y derecho, este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara: PRIMERO: Declara LA INADMISIBILIDAD DE LA SOLICITUD interpuesta por los ciudadanos PEDRO ANTONIO GUEDEZ GONZALEZ y DARLENE JULIETA GUEDEZ GONZALO, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-3.719.858 y V-4.163.439, respectivamente, debidamente asistidos por el ciudadano JOSE ELEUTERIO QUINTERO ESCALANTE, abogado e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 201.755, y consecuentemente se declara terminado el presente asunto. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve así como en la página www.caracas.scc.org.ve y déjese copia en la sede de este despacho en cumpli.....

En este orden de consideraciones, este Tribunal verifica las actas procesales, como también el sistema Juris 2000 y advierte, que en fecha 14 de octubre 2024 el Tribunal que conoció en fase de sustanciación, ordenó a la ciudadana secretaria que dejara la constancia de conformidad con lo establecido en el artículo 126 LOPTRA. No obstante, se advierte que en el Sistema Juris 2000, NO CONSTA tales actuaciones jurisdiccionales del Tribunal y de la ciudadana secretaria, a cuyos efectos se acompaña al presente auto en un (1) folio el control que genera el sistema juris 2000 del cual no constan tales actuaciones jurisdiccionales y TAMPOCO consta en el Libro Diario de ese Tribunal (45 SME) de fecha 14-10-2024, el cual se ordena agregar a los autos en tres (3) folios, es decir, las actuaciones solo constan en el físico del expediente, de tal manera, que considera esta jurisdicente que tal disparidad entre el físico del expediente y lo que arroja el sistema juris 2000 y el libro diario del trib.....

En fuerza de lo expresado, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el abogado VÍSMARK EDUARDO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, actuando en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada, contra el fallo dictado por este juzgado en fecha 13 de agosto de 2024, en el juicio que por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL), sigue la sociedad mercantil INVERSIONES DEBOSA, C.A., contra la sociedad mercantil PANIFICADORA EL MAIZAL, C.A.,; por cuanto no se desprende del escrito libelar, ni de autos, una estimación precisa de la demanda, siendo imposible para esta superioridad determinar si se cumple con uno de los requisitos necesarios para acceder a casación, como lo es la cuantía. Y ASÍ SE DECLARA. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de .....