Ahora bien, en el caso de marras la parte promoverte pretende que su adversario exhiba las facturas a) 2138 y 2139 y su pago del Iva, b) facturas 2140 y 141 y su pago del Iva, c) 2142 y 2143 y su pago del Iva, d) 2152 y 2153 y su pago del Iva, e) 2154 y 2155 y su pago del Iva, f) 2156 y 2157 y su pago del Iva, g) 2158 y 2159 y su pago del Iva, h) 2161 y 2162 y su pago del Iva, I) 2163 y su pago del Iva, J) 2164 y su pago del Iva, K) 2166 y su pago del Iva, L) 2167 y su pago del Iva, m) 2168 y su pago del Iva, n) 2169 y su pago del Iva, o) 2170 y su pago del Iva, p) 2171 y su pago del Iva, q) 2172 y su pago del Iva, r) sa74 y su pago del Iva, s) 2175 y su pago del Iva, f) 2176 y su pago del Iva, u) 2177 y su pago del Iva y v) 2178 y su pago del Iva, sirviéndose como documentos fundamentales para la evacuación de la prueba, los recibos presentados por la parte demandada en el escrito de contestación de la demanda, los cuales señalan que las facturas antes indicadas fuero.....

CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

Hoy, veintinueve (29) de Enero de 2008, siendo la 2:00 p.m., día y hora fijado para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar en el presente juicio instaurado por BREINER DAVILA Y JOSE ZENOVIO CABEZAS contra EMPRESA DE INSPECCIÓN Y CONTROL DE VENEZUELA, C.A. (EICV) y EMPRESA DE INSPECCION Y CONTROL DE VENEZUELA C.A (EICV); se deja expresa constancia que solo comparecieron a la misma el ciudadano DANIEL MAEZ, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 58.899, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada y se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISI.....

esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SALA IX, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos LISANDRA PAULA DA SILVA LOBO y JOEL FEDERICO LANDAETA CASTILLO, ya identificados, celebrado el día 9 de noviembre de 2002, en el Municipio El Hatillo, del Estado Miranda. De la unión matrimonial procrearon una hija de nombre (...), nacida el (...), según acta de nacimiento cursante al folio siete (07) del presente expediente. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA de la niña (...), será ejercida por la madre LISANDRA PAULA DA SI.....

En el día 29/01/2008, se dictó sentencia mediante la cual, de confiormidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento civil se declaró como Unicos y Universales Herederos del decujus FRANCISCO GREGORIO ROMERO SANCHEZ, a sus hijos

Se declaró las presentes actuaciones JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor del niño --------y las ciudadanas MARIA ALEXANDRA JOSEFINA VILLEGAS Y JOAQUINA LOPEZ, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números: N° V.-14.156.353 y V.- 3.472.625, respectivamente, en su condición de hijos y esposa, respectivamente, beneficiarios del de cujus ciudadano BENITO RAMON VILLEGAS, quién era venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de Identidad Nro V- 4.318.620.

Decreto de Titulo de Unicos y Universales Herederos del causante Gheisel Jeronimo Delgado.

En el caso de autos las partes, no han realizado ningún acto en este proceso por lo que se ha verificado la perención de la instancia y en consecuencia se declara extinguido el presente procedimiento, y así se decide. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LÓPEZ LA SECRETARIA, INGRIT RONDON.- MFL/IR/MARIA MENA EXP. N° AP51-V-2003-000683