Así las cosas, vistas y analizadas las actuaciones que conforman el presente expediente, se puede observar que la jueza inhibida no dejo transcurrir el lapso legal de allanamiento, pero en vista de que la referida jueza desde aproximadamente dos años no se encuentra desempeñando el cargo al cual fue designada, considera esta Alzada que resulta inoficioso pronunciarse sobre el referido punto, considerando quien aquí decide que la Jueza inhibida esta impedida de conocer en el expediente signado por ante el Tribunal de los municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de la Victoria, con el numero 3308-06 y sobre el cual existe una inhibición, ya que al conocer del mismo, se podría poner en duda la parcialidad como Jueza, base fundamental para una recta y sana administración de justicia, por lo que esta Alzada considera que la inhibición planteada esta ajustada a derecho. Así se decide.

Observando quien aquí juzga del informe de inhibición presentado por la Jueza Juana Isabel Veliz de Calderón, supra identificada, que la misma se encuentra incursa en la causal 18 del articulo 82 del Código de Procedimiento Civil, tal como lo expone en su informe de inhibición, ya que existen hechos y circunstancias que le impiden seguir conociendo del juicio antes señalado, en virtud de que se evidencia que entre la Jueza inhibida y la ciudadana Rosa Caraballo de Pérez, existe enemistad. Así las cosas, vistas y analizadas las actuaciones que conforman el presente expediente, se puede observar que la jueza inhibida no dejo transcurrir el lapso legal de allanamiento, pero en vista de que la referida jueza desde aproximadamente dos años no se encuentra desempeñando el cargo al cual fue designada, considera esta Alzada que resulta inoficioso pronunciarse sobre el referido punto, considerando quien aquí decide que la Jueza inhibida esta impedida de conocer en el ex.....

Así las cosas, vistas y analizadas las actuaciones que conforman el presente expediente, se puede observar que la jueza inhibida no dejo transcurrir el lapso legal de allanamiento, pero en vista de que la referida jueza desde aproximadamente dos años no se encuentra desempeñando el cargo al cual fue designada, considera esta Alzada que resulta inoficioso pronunciarse sobre el referido punto, considerando quien aquí decide que la Jueza inhibida esta impedida de conocer en el expediente signado por ante el Tribunal de los municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de la Victoria, con el numero 3311-06 y sobre el cual existe una inhibición, ya que al conocer del mismo, se podría poner en duda la parcialidad como Jueza, base fundamental para una recta y sana administración de justicia, por lo que esta Alzada considera que la inhibición planteada esta ajustada a derecho. Así se decide.

Así las cosas, vistas y analizadas las actuaciones que conforman el presente expediente, considera esta Alzada que la Jueza inhibida esta impedida de conocer en el expediente signado por ante el Tribunal de los municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de la Victoria, con el numero 3294-05 y sobre el cual existe una inhibición, ya que al conocer del mismo, se podría poner en duda la parcialidad como Jueza, base fundamental para una recta y sana administración de justicia, por lo que esta Alzada considera que la inhibición planteada esta ajustada a derecho.

III. DISPOSITIVA Con fundamentos de hecho, de derecho y Jurisprudencial anteriormente descritos, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Hecho formulado por el abogado ERNESTO PAOLONE OTAIZA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 67.603, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Mercantil, C.A., Banco Universal, originalmente inscrita en el Registro de Comercio que llevaba el antiguo Juzgado de Comercio del Distrito Federal, el 3 de abril de 1925, bajo el N° 123, cuyos actuales Estatutos Sociales modificados y refundidos en un solo texto constan de asiento inscrito en el Registro Mercantil Primero del Distrito Capital y Estado Miranda el 06 de agosto de 2008, bajo el N° 13, Tomo 121-A, en contra del auto dictado en fecha 21 de Marzo de 2011.....

PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional, interpuesta por la ciudadana MEUDYS JOSEFINA MARCANO GONZÁLEZ, debidamente asistida por el abogado DOUGLAS GUSTAVO SANTANA ARENAS, contra la Jueza Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, abogada MARÍA DEL PILAR CORUJO, todo de conformidad con el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionalese amparo constitucional, interpuesta por la ciudadana MEUDYS JOSEFINA MARCANO GONZÁLEZ, debidamente asistida por el abogado DOUGLAS GUSTAVO SANTANA ARENAS, contra la Jueza Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, abogada MARÍA DEL PILAR CORUJO, todo de conformidad con el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE LA PRIMERA DENUNCIA relativa a la orden de aprehensión decretada por el Juzgado Sexto en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en co.....

ÚNICO: ADMITE y DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN expresada por el Magistrado ALEJANDRO JOSÉ PERILLO SILVA, Juez Integrante de esta Corte de Apelaciones, con fundamento en el artículo 86 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 11 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales

ÚNICO: Admite y declara con lugar la inhibición expresada por el magistrado ALEJANDRO JOSÉ PERILLO SILVA, Juez titular integrante de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, con fundamento en el artículo 86, numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

Asigna un régimen de prueba de UN (1) AÑO, contados a partir del día 13.04.2011, en tal sentido esta Juzgadora le impone de conformidad con lo establecido en el articulo 44 numerales 1, 6 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, las siguientes condiciones: A) Residir en un lugar determinado siendo el mismo el manifestado anteriormente, debiendo presentar constancia de ello a cada seis meses ante el Delegado de Prueba y en caso de cambio deberá, previamente, manifestarlo de inmediato al Tribunal. B) Prestar servicio o labor a favor del Estado, por lo que se ordena oficiar al Equipo Interdisciplinario de los Tribunales de Violencia, a los fines que sea insertado en grupo de trabajo comunitario. C) Permanecer en un trabajo o empleo determinado, debiendo consignar cada seis meses constancia de ello ante el delegado de prueba, o en su defecto balance personal expedido por un contador público. Se acuerda Oficiar al equipo de Apoyo Técnico, con sede en el edificio sede del Ministerio del Tr.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y dado a que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos, y de conformidad con lo señalado en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 10 y 11 de su Reglamento, el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, dándole efecto de COSA JUZGADA, y en consecuencia se ordena el cierre y archivo definitivo del. Se acuerda expedir tres (3) copias certificadas de la presente acta, de las cuales dos (2) serán para cada una de las partes y una (1) será incorporada en la carpeta de copi.....