EMBARGO EJECUTIVO, decretada por este Juzgado en fecha Veintiséis (26) de Octubre de Dos Mil Uno, y practicada por el Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha ocho Veintiséis (26) de Octubre de Dos Mil Uno, la cual fue participada mediante oficio Nº 01-10976 de esa misma fecha, la cual recayó sobre el bien inmueble que se describe a continuación: "Un (01) apartamento distinguido con las siglas PH-3 (Pent-House raya tres), ubicado en el Edificio denominado Katunes, de la Urbanización Residencias Parque Humboldt, lote D, Zona B-1, Prados del Este, en Calle Río Manapire, Jurisdicción del Municipio Baruta, Distrito Sucre del Estado Miranda, y el mismo se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: Fachada Norte del Edificio; SUR: Apartamento PH-4 de la décima sexta planta del edificio, ducto de ventilación y ascensor de servicio; ESTE: Fachada este y OESTE: Apartamento PH-1, hall de entrada y as.....

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULAS todas las actuaciones ocurridas en el juicio a partir del día 22 de julio de 2010, inclusive, fecha en la cual la Defensora Judicial de la parte accionada se opuso al pago intimado, y en consecuencia, se REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado de que la Defensora Judicial designada, en representación de la parte demandada, sociedad mercantil INVERSIONES 2252 C.A., en la persona de su presidente o vicepresidente ciudadanos JOSE GREGORIO MAIZ ARCILA y AUDREY CAROLINA MULLER LARES, así como al primero de los nombrados en su propio nombre en su carácter de fiador solidario y a la segunda en su persona, ejerza la oposición al pago que se les intima por los motivos indicados en.....

-&- Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE en razón de la cuantía para conocer de la pretensión que por INTERDICTO DE DESPOJO incoara el ciudadano JOSE URIEL ESCARRAGA NAVARRO contra los ciudadanos OSCAR ALBERTO ROA GONZALEZ y RAUL GUSTAVO ROA GONZALEZ, HUGO JOSÉ ROA GONZÁLEZ y MARÍA DOLORES CARRERA VALENCIA, supra identificados y como consecuencia de ello DECLINA LA COMPETENCIA del presente asunto al Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al cual corresponda por distribución, a fin que conozca del mismo. Remítase el presente expediente original junto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Juzgados de Municipio del Área Metropo.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN presentado por la ciudadana MIRYAN CERVERA CHITI, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Se acuerda la devolución de los documentos originales.

Esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, AUTORIZA a la ciudadana GLORYBELY ANGULO CORTEZ, venezolana, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. 13.246.852, para que realice todas las diligencias necesaria por ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), a los fines de obtener el pasaporte de su hija, la niña (De conformidad con el Artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los Niños, Niñas o Adolescentes), antes identificada; autorización que no implica autorización para viajar.

IV. DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN, con autoridad de Cosa Juzgada, a la manifestación del abogado MANUEL DE ABREU, en su carácter de representante judicial del ciudadano RAÚL FELIPE PEÑALVER, presentada mediante diligencia de fecha 24.02.2011 (f. 73), en la solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes presentada por los ciudadanos RAÚL FELIPE PEÑALVER y CALOGERA MARÍA ALBA SEIRE, por ante el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de ésta misma Circunscripción Judicial. En consecuencia, téngase por desistida la apelación interpuesta contra el la sentencia definitiva de fecha 18.02.2011 (f.67-71), dictada por el Juzgado Quinto de Primera Ins.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el ordinal Primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 eiusdem.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por INTIMACION, iniciara BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, C.A. contra OLGA HAUSER ROSEMBERG y CAROLINA CEMBORAIN HAUSER., ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en acatamiento a las disposiciones contenidas en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara DESISTIDO el presente procedimiento, y en tal virtud, ordena la devolución de los originales consignados en el expediente, previa certificación en autos; así como el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del expediente. Por último, se le advierte a la parte demandante, que este desistimiento extingue la instancia, sin embargo podrá intentar nuevamente su demanda, una vez haya transcurrido un (01) mes, contado a partir del día siguiente al de hoy. Cúmplase.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio, en aras de garantizar los principios constitucionales de Tutela Judicial Efectiva, que se traduce en el material acceso a la justicia, Derecho a la Defensa, el Debido Proceso y la Seguridad Jurídica de las partes, de conformidad con los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y visto que la pretensión, no cumple con los presupuestos establecidos en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; se declara incompetente por la materia para conocer del presente asunto, y considera que el Órgano Jurisdiccional competente, para seguir conociendo del mismo, es el Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil.