Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/06/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 282] Página 1 de 29
N° Expediente : VCM-C02-6524-10 N° Sentencia : 17 Fecha: 29/06/2010
Procedimiento:
Auto Neando Revisión O Sustitución De Medidas.
Partes:
LISANDRO ARTURO BEÑOCE MUÑOZ
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en función de Control, Audiencia y Medidas, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara sin lugar la solicitud de la revisión de la medida de privación judicial de libertad dictada en fecha 07-04-10 contra el ciudadano LISANDRO ARTURO BEÑOCE MUÑOZ, de conformidad a lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Regístrese, notifíquese y cúmplase. LA JUEZA, ROSA MARIA MARGIOTTA GOYO LA SECRETARIA, DANITZA RAMIREZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA, DANITZA RAMIREZ RMMG/rosamariam.
Juez/Ponente:
Rosa Margiotta Goyo
Organo:
Tribunal Segundo de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-001391 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2010
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
YIMMY YORDANO MONCADA CORRO VS DINORA JOSEFINA MEDINA FRANCO
Resumen:
Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Decimoprimero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO interpuesta por YIMMY YORDANO MONCADA CORRO actuando en representación de JUAN MONCADA contra la ciudadana DINORA JOSEFINA MEDINA FRANCO. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Decimoprimero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los veintinueve (29) días del mes Junio de 2010. Años: 200º y 151º
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-000289 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Compra Venta
Partes:
DEMANDANTE: LIDIA SUSANA GONZÁLEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 4.855.533, REPRESENTADA JUDICIALMENTE POR LOS ABOGADOS NANCY HURTADO DE ROFRIGUEZ Y ORLANDO RODRIGUEZ M, INSCRITOS EN EL INPREABOGADO BAJO LOS NROS 27.425 Y 29.490
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR la litispendencia. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por LIDIA SUSANA GONZALEZ contra CARMEN VALENTINA CABANA por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE VENTA. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora del inmueble identificado con el Nº A-81, ubicado en la octava (8va) planta del Edificio Conjunto Residencial El Centro, ubicado en la Calle El Centro, Urbanización Los Chorros, Municipio Leoncio Martínez, del Municipio Distrito Sucre del Estado Miranda. TERCERO: No hay condenatoria en costas, por cuando no hubo vencimiento total en el proceso. CUARTO: Por cuanto la presente decisión salió fuera de lapso se ordena la notificación de las partes.
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AH51-X-2010-000499 N° Sentencia : AZ512010000080 Fecha: 29/06/2010
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
DRA. JURAIMA JAUREGUI
Resumen:
En mérito de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, esta CORTE SUPERIOR PRIMERA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación planteada por la ciudadana YOLANDA CAROLINA BETHENCOURT DE HERRERA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-6.397.771, debidamente asistida por el abogado HÉCTOR ANTONIO ARANGUREN CARRERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 41.791, en contra de la Dra. JURAIMA JAUREGUI ARAQUE, Juez Unipersonal V de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el asunt.....
Juez/Ponente:
Enoé Carrillo
Organo:
Corte Primera de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 10Aa2688-1l N° Sentencia : 067 Fecha: 29/06/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
DEFENSORIA PUBLICA PENAL CUADRAGESIMA OCTAVA (48°) DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS; FREDDY JOSE MACHO NUÑEZ; FISCALIA SEXAGESIMA PRIMERA DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS; FIDEL EDUARDO SOLORZANO PEREZ
Resumen:
Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada GLADYMAR PRADERES, Defensora Pública Penal Cuadragésima Octava (48°) del Área Metropolitana de Caracas, Defensora del ciudadano FREDDY JOSE MACHO NUÑEZ, y en consecuencia, se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Quinto (45°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 06 de marzo de 2010, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad a su defendido, conforme a lo establecido en el artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 259 eiusdem, por la presunta comisión del delito de Lesiones Genéricas, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal
Juez/Ponente:
Alegría Belilty Benguigui
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : AP31-V-2008-002765 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2010
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
JUANA CAMPOS ALCALA CONTRA RISSO A. DESIREE
Resumen:
Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede civil, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EL DIA 14 DE ENERO DE 2.009, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA intentara la ciudadana JUANA CAMPOS ALCALÁ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-5.858.873; representada en este proceso a través de sus apoderados judiciales, ciudadanos LEIDY DAYANA REPILLOSA CHACÓN, CÉSAR ENRIQUE ROMERO MORALES, ISMAEL SILVESTRE CASQUETIA CÓRDOVA y JESÚS LEONARDO ROMERO MORALES, Abogados en ejercicio, de este domicilio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 127.909, 68.797, 60......
Juez/Ponente:
María del Carmen Garcia
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-001359 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2010
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
"ADMINISTRADORA LAS CATARATAS, C.A. CONTRA CONSORCIO MI FUTURO C.A.
Resumen:
Esos instrumentos que hacen presumir la existencia del derecho que se reclama, en consecuencia, el tribunal sin prejuzgar sobre la procedencia o idoneidad de los mismos y considerando que en el caso de autos se encuentran llenos los extremos de procedencia de la medida solicitada a que alude el artículo 599 Ordinal 7º del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE SECUESTRO, sobre el bien inmueble constituido por una Oficina Ubicada en el Nivel Tres (03), del Centro Profesional La Cascada, distinguida con al Letra y Número Nº 3-11, que forma parte del Centro Comercial denominado Cuidad Comercial La Cascada, situado en el Kilómetro 21, Sector Corralito de la Carretera Panamericana, que une a la cuidad de Caracas con la ciudad de los Teques, Jurisdicción del Municipio Carrizal, del Estado Miranda.- Para la práctica de dicha medida se comisiona amplia y suficientemente a cualquier Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, al que se l.....
Juez/Ponente:
María Gutierrez
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-004558 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
RAUL ALBERTO ARELLANO LARA CONTRA : INVERSIONES CHILISAMBIL C.A.,
Resumen:
declara HOMOLOGADO el acuerdo por las partes y se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial. Así mismo este Tribunal una vez que conste en autos la diferencia del monto acordado por las partes procederá a dar por terminado el presente asunto así como en el sistema informático. Así Se Establece.-
Juez/Ponente:
Mariela Morgado
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-000140 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
RÓMULO SANTAELLA VS. HERMA GAS, C.A.
Resumen:
Con respecto a la prueba de informes promovida por la accionada al final de su escrito de pruebas, donde solicita información a los Juzgados Superior Primero y Superior Décimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. Este Juzgador considera que existen otros medios para traer a los autos este hecho, ya que los datos y documentos solicitados corresponden a un EXPEDIENTE, por lo que no se puede emplear los informes previstos en el artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para traer a los autos información que constan en documentales (ver Decisión N° 2575, expediente N° 02-0444, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia , de fecha Caracas, 24 de septiembre de 2003, caso Asociación Pro Defensa y Rescate de los Servicios Públicos (APRODESER) que establece..... " En relación a la prueba de informes promovida en este particular, donde requiere información al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judici.....
Juez/Ponente:
Lionel Caña
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2010-000391 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ANGEL GUSTAVO ACOSTA FERNANDEZ VRS COMPAÑÍA ANONIMA VENEZOLANA DE TELEVISION
Resumen:
Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA, SEGUNDO: SE MODIFIICA EL FALLO RECURRIDO, TERCERO: NO HAY ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS, TODO EN EL JUICIO INCOADO POR EL CIUDADANO ANGEL GUSTAVO ACOSTA FERNANDEZ CONTRA VENEZOLANA DE TELEVISIÓN, C.A. AMBAS PARTES PLENAMENTE IDENTIFICADAS EN AUTOS.
Juez/Ponente:
Mercedes Gómez Castro
Organo:
Juzgado Tercero Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados