Revisadas como han sido las actuaciones que conforman este expediente, y por cuanto se evidencia que desde el día 20 de marzo de 2.003, fecha en la cual el apoderado judicial de la parte actora solicitó sentencia, han transcurrido más de siete (07) años; en consecuencia, este Juzgador observa que en todo este tiempo, las partes no han realizado acto alguno de impulso procesal; lo cual evidencia su falta de interés en proseguir con el presente procedimiento según la interpretación jurisprudencial del artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (noción de justicia oportuna), hecha por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 14 de diciembre de 2001. Caso DHL Fletes Aéreos, C.A. Exp: 01-2782. En razón de ello, se ordena su desincorporación y consecuente remisión al archivo Judicial. Así se declara. EL JUEZ TITULAR ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, .....

En consecuencia, dado el incumpliendo del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente demanda de DIVORCIO ORDINARIO, interpuesta por la ciudadana ILIANA CAROLINA VILLEGAS CORONA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V- 13.454.059, y de este domicilio, contra el ciudadano PEDRO ALVERSID ILARDO HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-7.235.111. Todo en conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los veintinueve (29) días del mes de septiembre del año dos mil diez (2.010).- Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ TITU.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 341, 640 y 643 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: INADMISIBLE la demanda interpuesta a través del procedimiento monitorio, por el abogado en ejercicio JOSÉ GREGORIO GUEVARA, inscrito en el Inpreabogado bajo N° 29.584, en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano AZAEL RODAS LETRADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-15.201.673, contra el ciudadano DARWIN DÍAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-13.019.335 y de este domicilio. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y .....

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en presente juicio de Querella Interdictal de Amparo (Agrario), incoado por el ciudadano EULOGIO VILLANUEVA GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.955.916, domiciliado en la Finca denominada "Paso Real", jurisdicción del Municipio Camatagua, del estado Aragua, debidamente asistido por el abogado LUIS ENRIQUE, inpreabogado número 32.937, contra el ciudadano VICENTE ARNAUDEZ PAREDES, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-2.523.231, domiciliado en San Casimiro, estado Aragua. Todo en conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad co.....

En consecuencia, dado el incumpliendo del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente demanda de DIVORCIO ORDINARIO, interpuesta por la ciudadana CARMEN TORRES CASTELLANOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-12.530.789, contra el ciudadano CARLOS QUINTANA PESTANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-11.890.123. Todo en conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los veintinueve (29) días del mes de septiembre del año dos mil diez (2.010).- Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA.....

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman este expediente, y por cuanto se evidencia que desde el día 16 de julio de 2003, fecha en la cual el apoderado judicial de la parte querellada solicitó sentencia, han transcurrido más de siete (07) años; en consecuencia, este Juzgador observa que en todo este tiempo, las partes no han realizado acto alguno de impulso procesal; lo cual evidencia su falta de interés en proseguir con el presente procedimiento según la interpretación jurisprudencial del artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (noción de justicia oportuna), hecha por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 14 de diciembre de 2001. Caso DHL Fletes Aéreos, C.A. Exp: 01-2782. En razón de ello, se ordena su desincorporación y consecuente remisión al archivo Judicial. Así se declara. EL JUEZ TITULAR Abg. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, .....

En ese sentido este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda DE RECONOCIMIENTO EN CONTENIDO Y FIRMA DEL DOCUMENTO PRIVADO, marcado "A" de fecha 04 de diciembre de 2.009, incoado por la ciudadana AMÉRICA RENDÓN MATA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, abogada, titular de la cédula de identidad Nº 587.125, inpreabogado Nº 4.262, en contra de la ciudadana DAYANA MELISSA CAPCHA IDROGO DE CANNAVO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 22.286.272. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se declara: JUDICIALMENTE RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA el instrumento marcado "A" que se acompañó como documento fundamental de la presente acción y el cual se encuentra agregado al folio doce (12) del presente exped.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales ut supra, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Declarar la Litispendencia de la presente causa respecto a la tramitada en el expediente Nº 12.165-09 cursante por ante el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, correspondiente al juicio de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento incoado por el abogado OSCAR ENRIQUE BOHORQUEZ HURTADO inscrito en el inpreabogado bajo el número 16.067, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO FONSECA NAVAS venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 7.222.540, en contra del ciudadano JOSEPH CHAKAL BOUSTANIE, venezolano, mayor de .....

En consecuencia, dado el incumpliendo del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente demanda de DIVORCIO ORDINARIO, interpuesta por el ciudadano JOSÉ BERNARDINO PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-3.847.648, contra la ciudadana BELÉN MARITZA ACOSTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-7.175.404. Todo en conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los veintinueve (29) días del mes de septiembre del año dos mil diez (2.010).- Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. .....

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman este expediente, y por cuanto se evidencia que desde el día 04 de febrero de 2.003, fecha en la cual el apoderado judicial de la parte actora solicitó sentencia, han transcurrido más de siete (07) años; en consecuencia, este Juzgador observa que en todo este tiempo, las partes no han realizado acto alguno de impulso procesal; lo cual evidencia su falta de interés en proseguir con el presente procedimiento según la interpretación jurisprudencial del artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (noción de justicia oportuna), hecha por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 14 de diciembre de 2001. Caso DHL Fletes Aéreos, C.A. Exp: 01-2782. En razón de ello, se ordena su desincorporación y consecuente remisión al archivo Judicial. Así se declara. EL JUEZ TITULAR ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, .....