Por todas las razones anteriormente expuestas y con fundamento en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara CON LUGAR la demanda intentada por JANETTE ALBERTINA PELAYO LARES, JOSE LEONARDO VELASQUEZ y LUIS RICARDO SANDOVAL, antes plenamente identificado en contra de UNIDAD ECONOMICA PARIS TAXI C.A. y TIBERIO MOTORS C.A., y se le condena a pagar la cantidad de DOSCIENTOS SETENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS VEINTE BOLÍVARES CON NOVENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 277.620,91) por concepto prestación de antigüedad, vacaciones y bono vacacional, utilidades, pago por bonificación de alimentación, indemnizaciones establecidas en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, salarios retenidos, salarios caídos, bono nocturno, horas extras, días feriados y días de descanso. De conformidad c.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con sede en Maracay Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad con Amparo Cautelar, interpuesto por el Abogado Gaudencio Celestino Balza González, Abogado en Ejercicio, Inscrito en el Inpreabogado 9.346., en su carácter de Apoderado Judicial del Municipio Autónomo Leonardo Infante del Estado Guarico contra la Inspectoria del Trabajo de Valle de la Pascua del Estado Guarico; a tenor de lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con sede en Maracay Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana abogada por la ciudadana Irasema Coromoto Hernández Álvarez, titular de la cedula de identidad 5.330.536, debidamente asistido por el abogado Juan Vicente Quintana Contreras inscrito en el inpreabogado bajo N° 107.703, interpone el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con amparo cautelar contra el acto administrativo de efectos particulares de fecha 18 de septiembre de 2006 la Providencia Administrativa N° 45-2006, por la inspectoría del Trabajo del Municipio Leonardo Infante de valle la pascua del Estado Guarico.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Victoria, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO iniciado con en la demanda interpuesta por la parte actora. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Victoria, a los 29 días del mes de septiembre de 2011.

este tribunal OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, le IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 11 del Reglamento de la misma y en consecuencia declara el carácter de cosa juzgada. En este mismo acto se acuerda la devolución del caudal probatorio consignado por las partes en la audiencia preliminar inicial. Se ordenará el cierre y archivo del expediente y su remisión al archivo judicial una vez que conste a los autos el segundo y ultimo pago ofertado por la parte demandada. Es Todo Terminó. Se leyó y conformes firman.

éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Suspensión de los Efectos del Acto por el abogado Leonardo Javier Díaz Flores, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.738.721, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 113.273, en su carácter de Apoderado Judicial de la Firma Personal Diosa Boutique, debidamente inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 11 de noviembre de 2003, bajo el Nº 134, Tomo 04-B, contra la Providencia Administrativa de número de Oficio Nº 0068, dictada en fecha 9 de septiembre de 2005, por la Inspectoría del .....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, declara: Primero: SU INCOMPETENCIA para conocer y decidir de la acción de hábeas data ejercida de conformidad con lo dispuesto en el artículo 28 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por el ciudadano PABLO ALBERTO VERASTEGUI, titular de la Cédula de Identidad N° 5.238.450, contra el CUERPO DE SEGURIDAD Y ORDEN PÚBLICO DEL ESTADO ARAGUA. Segundo: DECLINA LA COMPETENCIA en los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Tercero: Se ordena remitir el presente expediente, al Juzgado Distribuidor de los de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

DE LA INSPECCIÓN En relación a la prueba de Inspección Judicial promovida; éste Tribunal considera que los hechos que se trata de demostrar con la misma puede perfectamente efectuarse con otros medios de pruebas conducentes para probar dichos hechos; y siendo que la prueba de inspección judicial es el reconocimiento que hace el juez al hecho a probar, de carácter excepcional y por tanto, procedente cuando no exista otro medio para demostrar lo que se pretende con ella, es por lo que este Tribunal de acuerdo con las facultades que le otorga al juez lo establecido en el articulo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, niega lo peticionado por considerarlo impertinente. Así se establece. CAPÍTULO V DE LA DECLARACIÓN DE PARTE El Tribunal se abstiene de admitir la prueba solicitada en este capítulo, por cuanto es facultad del Juez llamar a declarar a las partes, si así lo considera. LA JUEZ, Abg. MERCEDES CORONADO ROJAS .....

Ahora bien, en virtud del acuerdo alcanzado y; luego de haber constatado que las recíprocas concesiones no son contrarias a derecho, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo celebrado por las partes, contenido en esta acta de fecha 29/09/2011, de conformidad con los artículos 26, 254 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 de la Ley Orgánica del Trabajo 11 del Reglamento de la misma y en consecuencia declara el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordenará el cierre y archivo del expediente y su remisión al archivo judicial para su resguardo y custodia una vez que conste a los autos el último de los pagos ofertados. TERCERO: No hay condenatoria en costas, visto el acuerdo alcanzado por las partes.