DISPOSITIVA: Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DE PRORROGA, incoada por la ciudadana VIVIANA MARTINEZ CORDOVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.808.892, contra INVERSIONES VANAI, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 08 de marzo de 2004, bajo el N° 22, tomo 12-A, representada por el ciudadano IVAN JOSE CRUZ BANDREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-3.160.498, en su carácter de Director General; por disposición expresa de la Ley.- Se ordena la Notificación de las partes. Dado, Sellado y firmado en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas del de .....

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, SEDE LA VICTORIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales incoara el ciudadano LUÍS QUINTANA, titular de la cedula de identidad N° V-12.119.254, en contra de la Sociedad de Comercio CONSTRUCCIONES LUBRASCA C.A., ambos plenamente identificados en autos. Se condena a pagar a la demandada, la Cantidad de Treinta y Seis mil Seiscientos sesenta y cuatro Bolívares con Noventa y Cinco Céntimos, mas los conceptos de la manera especificada en la motiva del presente fallo. No hay condenatoria en costas a la parte demandada por no haber sido vencida totalmente en juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal d.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 16 de noviembre de 2011, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ÁNGEL ARQUÍMEDES OLLARVES JIMÉNEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 10.668.577, en contra de la sociedad mercantil AGROPECUARIA BRISAS DE GUAYABITA, C.A., y en consecuencia SE CONDENA a la accionada, antes identificada, a cancelar al demandante, ya ident.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 23 de noviembre de 2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE MODIFICA, la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano MAURICIO ANTONIO PEÑA JASPE, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.743.443, en contra de las Sociedades Mercantiles DISTRIBUIDORA OSOROMA, C.A. (DOCA) y CALZADOS SICURA, C.A., y en consecuencia SE CONDENA a las accionadas, ya identificadas, a cancelar al demandante, y.....

Por las razones que se expusieron, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de amparo que ejerció la sociedad mercantil PARIS TAXI, C.A., contra el fallo que pronunció, el 05 de agosto de 2011, el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay.

VI. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por los abogados RAFAEL GUILLERMO MALUENGA HURTADO, LUIS FIDEL MIJARES QUINTANA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 6.281 y 71.142, respectivamente, en su carácter de apoderado judicial La Sociedad Mercantil BOLSAS MARACAY, S.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 06 de Diciembre del 2005, inserto bajo el Nª 34, Tomo Nª 70-A, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 10 de noviembre de 2011. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada por el Trib.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Aragua y Carabobo, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la Sociedad Mercantil BIOVEN C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 21 de marzo de 1985, anotada bajo el Nº 84, Tomo 184-A, en la persona de su apoderado judicial DOUGLAS QUINTERO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.382.168, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 88.617 contra las presuntas actuaciones realizadas por el Sindicato de Trabajadores Bolivarianos Revolucionarios de la Industria de Alimentos para Consumo Animal y/o Seres Humanos, Sus Afines, Conexos, Similares y sus Derivados en el estado Aragua (S.I.N.T.R.A.B.O.R.I.A.L.); y CONFIR.....

V DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por Intimación De Honorarios Profesionales Derivados De Las Costas Procesales condenadas en sentencia de fecha 25 de junio de 2009, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua; en la acción de Amparo Constitucional, intentada por el abogado Manuel Nuñez, actuando como apoderado judicial de la ciudadana Yoly Barrios Peralta, titular de la cédula de identidad N° V- 13.646.046, en contra de la Empresa Automercado Villa Cagua C.A.,.- Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera de término, se ordena la notificación de las p.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INADMISIBLE LA DEMANDA POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesta por los abogados Chomben Chong Gallardo y Francisco Ramón Chong Ron, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 4.830 y 63.789, respectivamente, apoderados judiciales de la sociedad mercantil CONQUINCA, C.A., contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO JOSÉ FELIX RIBAS DEL ESTADO ARAGUA. En consecuencia, se ANULA el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 22 de diciembre de 2004, mediante el cual admitió la presente demanda.

En virtud de que las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 1.713 y siguientes del Código Civil, así como el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil, Este Tribunal, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- Se ordenara el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste en autos el ultimo de los pagos convenidos.- .Así se decide .- LA JUEZA, VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ