En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar, la demanda de cobro de Honorarios Profesionales vía intimación interpuesta por los abogados Cesario Jesús Rodríguez Rausseo y Julián Ramón venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-3.425.976 y V-8.435.455, inscritos en el INPREABOGADO bajo los números 112.940 y 119.857 contra del ciudadano Francisco Segundo Ávila, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 3.029.635, y así se decide. SEGUNDO: Se condena a pagar al demandado la suma de TREINTA Y OCHO MIL NOVENTA CUATRO BOLIVARES CON CUARENTA CENTIMOS (Bs.38.94,40) a razón del 25% estimadas por éste Tribunal. Se ordena calcular la corrección monetaria y así se .....

En tal sentido, debe afirmar este Juzgado que las referidas circunstancias fácticas y jurídicas hacen procedente en derecho impartir la Homologación correspondiente al Convenimiento celebrado por ambas partes, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo, se ordena no archivar el expediente hasta tanto se cumpla con la totalidad del convenimiento.- Cúmplase.

En este acto este Juzgador deja constancia que fueron entregados nuevamente a las partes sus escritos de pruebas y elementos probatorios presentados en este juicio por haber llegado a un acuerdo positivo. Las partes solicitaron en este acto se expidan copias certificadas de la presente acta a los efectos correspondientes, así como la devolución de los escritos de pruebas, siendo acordado de conformidad. En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto se cumpla con el acuerdo aquí establecido de no cumplir se someterá a las consecuencias previstas en el articulo 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todas y cada una de las razones que anteceden, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en la causal tercera del artículo 185 del Código Civil y en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos MARIA TERESA LARA CARDOZO y LUIS BETANCOURT YANEZ previamente identificados, según se evidencia de Acta de Matrimonio celebrado por ante la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda en fecha diecinueve (19) de Noviembre de Mil Novecientos Ochenta y Dos.- Publíquese, regístrese, déjese copia y notifiquese. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Matu.....

En consecuencia este Tribunal vista la anterior renuncia Homologa la misma, y visto que ya han trascurrido mas de treinta días del auto en que se admitieron las pruebas, este Tribunal fija el decimoquinto (15) día de despacho siguiente a que conste en autos la ultima notificación que de las parte se haga, para que presente los informes respectivos.- Es todo. DR. ATURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA ABG. YOHISKA MUJICA AURA- EXP-32202

éste Tribunal observa, que tales requisitos exigen verificar si están lleno los extremos de Ley relativas al cumplimiento del PERICULUM IN MORA, el cual consiste en la existencia de un riesgo manifiesto real y comprobable de que la ejecución del fallo quede ilusoria o sea de difícil reparación, y a su vez, el FUMUS BONI IURIS, es decir, la apariencia o presunción del buen derecho que se reclama en el fondo del proceso, por parte de quien solicita la medida, de manera que la sola falta de uno de estos elementos hace improcedente la solicitud realizada. Establece el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil: "Las Medidas Preventivas establecidas en este Titulo las decretará el Juez, sólo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama". En virtud de los anteriores razonamientos se observa, que la parte solicitante no ha dem.....

Mediante decisión dictada en AUDIENCIA PRELIMINAR este Tribunal DECRETO EL PASE A JUICIO.

Mediante decisión dictada en Audiencia Preliminar este Tribunal decreto el PASE A JUICIO.

Mediante decisión dictada en AUDIENCIA PRELIMINAR este Tribunal decreto la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, por el lapso de SIETE (07) MESES Y TREINTA (30) DIAS.

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, para el ciudadano: ALFREDO ANTONIO RAMIREZ GARCIA, admitiendo en consecuencia la calificación jurídica dada por parte del Fiscal Primero del Ministerio Público, representado por el ABG. JOSE RAFAEL ROJAS CAMPOS, en cuanto al delito de ROBO AGRAVADO, PERO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el 83 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano JORGE ANDRES DIAZ RODRIGUEZ, apartándose de la calificación dada por el Fiscal del Ministerio Público relacionada al delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal Venezolano, por cuanto no se desprenden de las actuaciones que al indicado acusado se le haya incautado ningún tipo de arma al momento de su aprehensión, no cumpliendo.