En consecuencia, por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los treinta (30) días del mes de abril del año dos mil nueve (2009). Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. EL JUEZ TITULAR,- ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ. . RCP/AH/D¿Y.- EXP. N° 8.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que motiva este juicio y condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar el inmueble que se identifica a continuación: oficina 105 de la primera planta del edificio Centro Royal, situado en la Avenida Bolívar cruce Calle Mariño de Maracay, Estado Aragua, libre de personas, en el mismo estado, en el cual lo recibió. SEGUNDO: Solvente en el pago de los cánones de alquiler a razón de TRESCIENTOS SESENTA Y SIETE BOLIVARES CON CINCUENTA Y UBN CENTIMOS (Bs. 366,51), desde el 6 de diciembre de 2007, hasta la fecha de la practica de la medida decretada. TERCERO: Solvente en el pago de los servicios públicos, tales como electricidad, agua, gas y teléfono. CUARTO: Al pago de una indemnización compensatoria, consistente e.....

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DE LA ACCION en la solicitud que por SEPARACION DE CUERPOS, fue incoada por los ciudadanos HIPOLITO JOSE GARCIA MADRIZ y ROMANA NEOSOTYS TORRES BALNZATEGUI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.840.036 y V-8.376.506, respectivamente

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DE LA ACCION en la solicitud que por SEPARACION DE CUERPOS, fue incoada por los ciudadanos JULIO CESAR JAIMES y MARIA ISABEL IBARRA VARGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-969.048 y V-5.159.511, respectivamente

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas y de conformidad con lo establecido en el artículo 131, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del estado Aragua, con sede en La Victoria, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción intentada, por el ciudadano ALEXANDER DELGADO MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad Nº V ¿ 10.341.085 contra el ciudadano ANTONIO SOTO. En consecuencia se condena al demandado, a pagar la cantidad de SETENTA Y TRES MIL QUINIENTOS CUARENTA Y DOS BOLIVARES FUERTES CON CUARENTA Y UN CENTIMOS (Bs.f. 73.542,41), más lo que resulte de la sentencia complementaria antes acordada.

En tal sentido, en primer lugar considera quien suscribe, que en base a la primera de las normas parcialmente transcritas, esta Juzgadora no puede revocar su propia decisión, por cuanto por mandato expreso del legislador, maxime cuando se tarta de un acto volitivo de las partes. En segundo lugar, el que esta Juzgadora acordare lo solicitado, acarrearía la violación de un principio constitucional ubicado en la cúspide respecto a su importancia, como lo vendría a ser el principio de la Libre Voluntad, ya que el demandado anuncio y el actor acepto, la obtención de la celebración de la audiencia por ser la notificación practicada violación del debido proceso, el cual arropa en sí, uno de los fines del derecho como lo vendría a ser la seguridad jurídica. Es decir, mal podría este Juzgado revocar una decisión, por cuanto con ello se vulneraría la seguridad jurídica, principal objetivo del derecho como ciencia jurídica, por lo que niega lo solicitado. En consecuencia, se declara improcedent.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente . Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO. LA SECRETARIA, ABG. BETHSI RAMIREZ

III Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DESALOJO, intentada por la Ciudadana AURA VIOLETA VARGAS ZAMORA, venezolana, titular de la cedula de identidad No: V-5.333.195, contra la Ciudadana NANCY JUDHIT BELLORIN SANES, titular de la cedula de identidad No.: V-8.208.382. SEGUNDO: La entrega material del inmueble totalmente desocupado, libre de personas y cosas, constituido en un segundo piso del inmueble ubicado en la Urbanización Rafael Urdaneta, vereda 33, No:136-61-01, casa No. 01, en Cagua Municipio Sucre del Estado Aragua, dicho inmueble se encuentra ubicado dentro de los siguientes linderos y medidas: NORTE: En quince metros con setenta centímetros (15,70mts.), con casa No:03 de la vereda 33; SUR: En quince metros.....

En consecuencia este Tribunal DECLINA la competencia al Juzgado Distribuidor de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del estado Aragua. Remítase con oficio en la oportunidad correspondiente. En Maracay, a los treinta (30) días del mes de abril del año dos mil nueve (2.009). Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación.- EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ. EXP. N° 13.830 RCP/AH/er

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por la parte accionante en los mismos términos expresados en la actuación de fecha "28 de abril de 2009", de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, ordena proceder como Sentencia Pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena la devolución de los originales solicitados previa su certificación en autos. Se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.