Se decretó el SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida en contra del ciudadano ENRIQUE JOSÉ LEONET ACUÑA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, en perjuicio de la ciudadana ELBIMAR JOSEFINA NOGUERA SANTAELLA, por extinción de la acción penal, conforme al contenido del artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se decretó el SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida en contra del ciudadano JOHAN RIVERO, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FÍSICA Y AMENAZA, en perjuicio de la ciudadana MARIA ÁLVAREZ DE REYES, por extinción de la acción penal, conforme al contenido del artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se decretó el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al ciudadano CESAR EMILIO FRANCESCHI BOLÍVAR, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FÍSICA Y AMENAZA en perjuicio de la ciudadana ANA ELIZABETH GAMBOA, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se decretó el SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida en contra del ciudadano LUÍS JOSÉ ASTUDIA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, en perjuicio de la ciudadana NELLY ESTHER SÁNCHEZ, por extinción de la acción penal, conforme al contenido del artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se decretó el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al ciudadano TEODARDO JOSÉ ACUÑA ALMEIDA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, en perjuicio de la ciudadana GREICY DELIRE YNAGAS, de conformidad con lo establecido en los Artículos 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.-

Este Tribunal mediante sentencia interlocutoria con fuerza definitiva Decreta: PRIMERO: La EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL en la presente causa seguida en contra del ciudadano RAINER ALFREDO BRITO MOLINO.

DECLARA DESISTIDA la presente causa.

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DEL MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada en el Primer punto del escrito probatorio, el mencionado abogado promueve y hace valer en el numeral 1.- Copia simple del certificado de carrera que fue presentado junto con el libelo; en el numeral 3.- La Convención Colectiva de trabajo que corre inserta desde el folio 40 al 60 del expediente; en el numeral 4.- Informe medico de fecha 24 de marzo de 2011, el cual corre inserto al folio 30 del expediente, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la.....

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I DEL MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada en el Capitulo I, en el numeral 1 punto del escrito probatorio, la mencionada abogada produce y hace valer el expediente personal del querellante, el oficio de notificación Nº 457 de fecha 28 de marzo de 2011, los actos administrativos S/N contenidos en las resoluciones Nros, 2-2011 y 3-2011, de fecha 28 de marzo de 2011 y 29 de junio de 2011 respectivamente, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oport.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la querella funcionarial nulidad de acto administrativo intentado por la ciudadana SOLIMA CAROLINA CASTILLO DE OBARI, debidamente asistido los abogados Ronald Castillo y David Castillo, plenamente identificados en autos, contra Resolución N° 260/2099 y Oficio N° DA-2009-287, emanado del MUNICIPIO MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS. SEGUNDO: SE ANULA Resolución N° 260/2099 y Oficio N° DA-2009-287, emanados del Municipio Maturín Del Estado Monagas. TERCERO: SE ORDENA la reincorporación inmediata a su puesto de trabajo y al pago de los salarios dejados de percibir, desde su ilegal destitución, hasta su definitiva reincorporación, para lo cual se ordena experticia comp.....