PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ABG. PATRICIA FIOCCO MAURIELLO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 48.876, en su carácter de apoderada judicial de las Sociedades Mercantiles PROMOCIONES LAS AMERICAS C.A. e INVERSIONES CASTILLA C.A. antes identificadas, parte demandante en la presente causa, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 13 de agosto de 2010, en el juicio por Resolución de Contrato incoada por las Sociedades Mercantiles PROMOCIONES LAS AMERICAS C.A. e INVERSIONES CASTILLA C.A, contra del ciudadano ALEJANDRO RAFAEL LUGO FERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 6.558.713. SEGUNDO: SE ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 13 de agosto de 2010, en el juicio por Resolución de Co.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Agrario Superior de la Circunscripción Judicial de los estados Aragua y Carabobo, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO el recurso por la incomparecencia de la parte apelante a la audiencia de informes, de conformidad con el articulo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con el criterio establecido en la Sala de Casación Social en Sala Especial Agraria, en sentencia de fecha seis (06) de noviembre de 2006, en el expediente Nº AA60-S-2006-001021, con Ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo; SEGUNDO: SE RATIFICA la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo en fecha treinta y uno (31) de mayo del año 2010, cursante a los folios números 163 al 208 de la segunda pieza. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS, a la.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO (202° y 153°) Maracay, treinta (30) de mayo del Año 2012 EXP. - JSAAC- 2011-0149 Vista la decisión dictada por este Juzgado en fecha veintiuno (21) de noviembre de 2011, mediante la cual se declara Improcedente la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano ADITH TORIBIO VILLANUEVA BARRIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.881.335, debidamente asistido por el abogado en ejercicio MANUEL ERNESTO CARPIO BEJARANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.736.763, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 61982 contra las presuntas acciones emanadas del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) y la empresa de producción social ALIMENTOS ARAGUA SOCIALISTA (A.L.A.S), en el procedi.....

Por las consideraciones precedentemente expuestas por este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria formulada el ciudadano ALEXON OROPEZA, titular de la cedula de identidad nro 14.678.84, de la sentencia por este Tribunal en fecha 15 de mayo de 2012, y en este sentido SE SUBSANA el error material cometido en el particular Segundo y la aclaratoria respecto a los gastos de útiles escolares y uniforme, antes referidos en los términos expuestos en la motiva de la presente aclaratoria. En consecuencia, téngase la presente decisión como parte integrante de la sentencia señalada supra.-

Se ADMITE cuanto ha lugar en derecho

En base a estas consideraciones, las cuales son de trascendental importancia; este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: La inadmisibilidad de la demanda, intentada por el ciudadano ANTONIO ROSSODOVITA ARRIVILLAGA, cédula de identidad No.14.231.286, contra la firma personal GUSTAVO BARRETO; con base a lo señalado en la parte motiva de la presente decisión. Segundo: Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.- Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los treinta días de mayo de dos mil doce. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ LA SECRETARIA .....

Por las razones expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO planteado por la ciudadana JUANA FRANCISCA PERAZA ARTEAGA, titular de la cedula de identidad Nº V- 5.428.766; en la demanda por INCLUSIÓN DE BENEFICIOS LABORALES incoada en contra de CTS SERVICIOS C. A., AMERICAN TEXTIL SERVICE C.A y HERVERT WILSON BALAGUERA. Y así se decide. Se ordena el cierre y archivo del expediente, a cuyo fin se remite la causa a la Coordinación Judicial de esta sede. Cúmplase. Librase Oficio.

Por lo antes expuesto, de conformidad con lo establecido en el articulo 185 del Código Civil, habiendo transcurrido el lapso establecido en la Ley, previo el estudio del caso en sí y sus antecedentes y por no haber ocurrido la reconciliación entre los cónyuges, éste Tribunal de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los Cónyuges CAMACHO LARA JOSÉ TOMAS Y DIAZ JOVES YANETH JOSEFINA, ambos identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, DISUELTO el vinculo que los unía, desde el 17 de Septiembre de 2.008, por ante la Primera Autoridad Civil del Registro Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador de Caracas, quedando registrado bajo el Nº 50 , año 2.008, de los Libros de Registro Civil respectivos. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, s.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos o ciudadanas y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, incoada por la ciudadana: MIRNEIDA ROJAS BERNAEZ, contra el ciudadano: CARLOS ANTONIO JIMÉNEZ, ambos identificados en autos. Y en consecuencia se declara extinguido el vínculo matrimonial que los unía desde el día 22 de noviembre de 1.974, por ante la Prefectura del Distrito Infante, del Estado Guárico.- No hay condenatoria en costas, conforme al Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Liquidase la comunidad conyugal en caso de existir bienes.- Publíquese y regístrese. Notifíquese a las partes.- Ofíciese lo conducente a los organismos competentes.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de es.....

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de Divorcio 185-A, incoada por los ciudadanos, ALIRIO JOSÉ MONTERO Y MAIGUALIDA TEOTISTE CAMPOS VILLASMIL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 9.657.119 y V- 9.657.600, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por la ciudadana abogado, ANA TERESA SUE ACOSTA, Inpreabogado N° 107.865. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar por cartelera a los solicitantes de la presente decisión. CUARTO: Se ordena la desincorporación del prese.....