PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil METALMECÁNICA ALBA 114, C.A., contra la sentencia definitiva dictada en fecha 18 de diciembre de 2023, por el Juzgado Undécimo de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y su aclaratoria de fecha 25 de abril de 2024, que declaró: CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (GALPÓN INDUSTRIAL) Y DAÑOS Y PERJUICIOS, interpuesta por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA MULTICENTRO S.R.L., contra la empresa METALMECÁNICA ALBA 114, C.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (GALPÓN INDUSTRIAL) Y DAÑOS Y PERJUICIOS, interpuesta por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA MULTICENTRO S.R.L., contra la empresa METALMECÁNICA ALBA 114, C.A. En consecuencia se declara RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, celebrado entre LUCIANO MASCHIETTO y LUIGI PETRONI y METALMECÁNICA ALBA 114,.....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil C.A. TELARES DE PALO GRANDE, contra la Resolución (Sumario Administrativo) SNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R-2015-188 con fecha 15 de noviembre de 2015, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se ANULA PARCIALMENTE la Resolución impugnada, únicamente en lo relativo a la multa impuesta con base en el artículo 111 del Código Orgánico Tributario, aplicable en razón del tiempo, según los términos expuestos en el presente fallo. No procede la condenatoria en costas, en virtud de que ninguna de las part.....

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación del ciudadano "CARLOS EDUARDO MAZZA MIRABAL y/o APODERADOS JUDICIALES", en los términos anteriormente expuestos, so pena de declararse extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los treinta (30) días del mes de mayo de 2024. Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación. La Jueza Provisoria, Dra. Lorena Jaquelin Torres Lentini. La secretaria Suplente, Elizabeth Pérez. En la fecha de hoy, treinta (30) del mes de mayo de dos mi.....

Vistas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO (6°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE POR LUGAR la apelación interpuesta el 09 de enero de 2024, por el abogado ÁNGEL FERMÍN, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante recurrente, contra la decisión de fecha 20 de noviembre de 2023, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, en la demanda incoada por la ciudadana CARMEN ROSA FUENMAYOR ÁLVAREZ contra las entidades de trabajo COMPLEJO EDUCATIVO VARGAS C.E.V., C.A., UNIDAD EDUCATIVA VARGAS II, UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA PREESCOLAR VARGAS IV, UNIDAD EDUCATIVA JOSÉ MARÍA VARGAS, y de manera personal y solidaria, los ciudadanos: JOSÉ ÁNGEL VARGAS MENDOZA y NÉLIDA MORENO DE VARGAS, partes plena.....

... este Juzgado Vigésimo Primero (21) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por la ciudadana CAROLINA PEREDA CEDEÑO V.- 7.126.628, en contra de la parte demandada, en la presente causa, la entidad de trabajo OSTO, VELASQUEZ y ASOCIADOS, KPMG DE VENEZUELA C.A. Así se decide...

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Conversión en Divorcio del estado de Separación legal de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos JEAN GABRIEL DUCOURNAU DUBUC e ISABEL CRISTINA MORALES BASALO DE DUCOURNAU, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.554.470 y V-5.969.836, respectivamente, celebrado en fecha 18 de septiembre de 1987, por ante la Alcaldesa del Municipio Chacao del Distrito Sucre del Estado Miranda, según acta Nº 249, inserto en los Libros de Matrimonios llevados por el Registro Civil de la Alcaldía de Chacao, correspondiente al año 1987. SEGUNDO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos al Registro Civil del Municipio Chacao del Distrito Capit.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por la representación judicial de la parte intimada en contra del auto dictado el 15 de febrero de 2024, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual queda CONFIRMADO bajo las motivaciones expresada en el presente fallo. Segundo: IMPROCEDENTE la solicitud de nulidad y reposición de la causa al estado de admisión de la demanda, así como al acto de citación que peticionara la representación judicial de la parte intimada

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACIÓN al desistimiento de la acción efectuado por la parte actora, en los términos expuestos. En consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. No hay condena en costas dada la naturaleza de la presente decisión.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.

antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la recusación propuesta por el Abogado Andrés Eduardo Carmona, inscritos en el Inpreabogado bajo el No. 229.553, asistiendo para este acto a la ciudadana DIOLEIDA DE LA CRUZ MARQUEZ SALAS, contra el Juez Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

DISPOSITIVA Como consecuencia de lo expuesto, y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone lo siguiente: Primero: Se ordena el levantamiento de la medida nominada decretada en esta causa judicial en fecha 19 de diciembre de 2023.