PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los abogados CARLOS CUNEMO y DOUGLAS MARTÍNEZ, en contra del Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de fecha treinta y uno (31) de agosto de dos mil veintidós (2022), de conformidad con lo dispuesto en el 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional planteada por los abogados CARLOS CUNEMO y DOUGLAS MARTÍNEZ, actuando en su carácter de defensores privados del ciudadano CHRISTIAN CARLOS SIERRALTA, por no haber agotado la vía ordinaria preexistente de la revisión de medida, en atención al contenido del numeral 5, del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.-

ÚNICO: INADMISIBLE la incidencia de recusación propuesta por la ciudadana MARIANELA NEGRETTY, en su carácter de representante de la FUNDACIÓN CASA BOLIVARIANA LUISA CASERES DE ARISMENDI, en contra de la Jueza del Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, abogada ELIZABETH IZQUIEL FIGUEROA. Todo lo anterior se resuelve en seguimiento a lo expuesto en el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 102 del Código de Procedimiento Civil, como norma supletoria en Derecho Procesal.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO. Se declara SIN LUGAR el recursos de apelación interpuesto, por los abogados ALBERTO JOSE BARRETO SALAZAR y LENNY JOSE VARELA, en su carácter de defensores privados del ciudadano JONATHAN JOSE MUÑOZ PALACIOS, en fecha diez (10) de junio de dos mil veintidós (2022). SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha tres (03) de junio de dos mil veintidós (2022), mediante la cual el Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal estado Aragua, decretó el admitir totalmente la acusación fiscal por los delitos de USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO y FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PÚBLICO, previsto y sancionado en el artículo 322 y 320 ambos del Código Penal; declara sin lugar la solicitud de.....

DISPOSITIVA Por los anteriores razonamientos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara competente para conocer el recurso de apelación de sentencia, ejercido por el abogado SANTOS CARDOZO ARÉVALO, en su condición de apoderado judicial de la víctima querellante JORGE BRITO, contra la sentencia publicada en fecha dieciséis (16) de diciembre de dos mil diecinueve (2019), por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Sexto (6°) de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua. SEGUNDO: Se declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado SANTOS CARDOZO ARÉVALO, en su condición de apoderado judicial de la víctima querellante JORGE BRITO, contra la sentencia publicada en fecha dieciséis (16) de diciembre de dos mil diecinueve (2019), por el Tribunal de Primera Instancia en Funci.....

PRIMERO: Se admite en su totalidad la acusación presentada por la representante de la Fiscalía Trigésima (30º) del Ministerio Público del estado Aragua, contra el(a)(os) ciudadano(a)(s) PICO LEON ALEJANDRO JOSE, titular de la cedula de identidad N° V-15.179.440, por el delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: Se admiten en su totalidad los medios de pruebas ofrecidos en el escrito acusatorio por parte del Ministerio Público. TERCERO: Vista la admisión de hechos efectuada por el(a)(os) acusado(a)(s) PICO LEON ALEJANDRO JOSE, titular de la cedula de identidad N° V-15.179.440, quien (es) se acogió(eron) a las Formulas Alternativas a la Prosecución del Proceso. En consecuencia, este Tribunal acuerda la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, de conformidad con el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en trabajo comunitario a través del convenio PUNTO Y CIRCULO.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto, por la ciudadana ANGELINA DI SARLI LUNA en su carácter de Querellante, asistida por el ABG.CARLOS CUNEMO, Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 440 y 441 del Código Orgánico Procesal Penal y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: SE ADMITE: el recurso de apelación interpuesto en fecha once (11) de abril de dos mil veintidós (2022), por la ciudadana ANGELINA DI SARLI LUNA en su carácter de Querellante, asistida por el ABG.CARLOS CUNEMO, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Decimo (10°) de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, de fecha dieciséis (16) de Junio del año en curso, en la causa signada bajo el Nº10C-22.766-22, que entre otros pronunciamientos acordó la EL SOBRESEIMIENTO, de la presente causa seguida a los ciudadanos LUZ ESTELA MOLINA SULBARAN, CARINA YELITZA GIMON UZCATEGUI, JUAN .....