este acto el Tribunal procede a dejar constancia de la toma de posesión de las instalaciones de la EMPRESA SERVIGRANOS C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la circunscripción judicial del Estado Aragua bajo el Nº 57, Tomo 35-A, de fecha 10 de Agosto del año 2001, y según acta numero 09 Tomo 35-A, del 2010, ubicada en la Calle Independencia Norte, Edificio 39-18, Piso PB, Oficina SG sector centro de Cagua, Estado Aragua por parte de los organismos del Estado. Por todo lo anteriormente expuesto este tribunal Ordena: PRIMERO; La entrega de los bienes muebles, inmuebles y bienhechurías, pertenecientes a la EMPRESA SERVIGRANOS C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la circunscripción judicial del Estado Aragua bajo el Nº 57, Tomo 35-A, de fecha 10 de Agosto del año 2001, y según acta numero 09 Tomo 35-A, del 2010, ubicada en la Calle Independencia Norte, Edificio 39-18, Piso PB, Oficina SG sector centro de Cagua, Estado Aragua. SEGUNDO: El cese inmediato de l.....

Bloqueada como ha sido la cantidad dineraria y por señalamiento expreso de la parte actora este, Tribunal de conformidad con el artículo 588 ordinal 1º, en concordancia con el 646 del Código de Procedimiento Civil, declara embargada preventivamente la cantidad de SEISCIENTOS TREINTA Y DOS MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLÍVARES CON SETENTA CÉNTIMOS (Bs. 632.845,70), que equivale al cincuenta por ciento del saldo de la cuenta de ahorros. Cumplida como ha sido la presente comisión de conformidad con el articulo 238 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal pasa a hacer las siguientes consideraciones finales, en consecuencia acuerda: expedir copia simple de la credencial del Juez Ejecutor antes identificado, y de la comisión, al Gerente de la Agencia Cagua del Banco donde se encuentra constituido el Tribunal; así mismo, se ordena remitir mediante oficio, a la agencia bancaria Banco Mercantil, Cagua, dos (2) copias certificada de la presente acta. Se deja constancia que la cuenta.....

Este Tribunal, visto el acuerdo alcanzado entre las partes, el día de hoy, declara: PRIMERO: concluido el presente procedimiento y deja expresa constancia que la acta es producto de la voluntad libre y espontánea expresada por las partes y que dicho acuerdo no es contrario a derecho. SEGUNDO: se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 3:30 p.m de hoy dos de octubre 2010. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ VICTOR ARIAS, GUSTAVO GUTIERREZ, JESUS PEREZ, JOSE FARFAN, CARLOS LOPEZ JAIMES y abogada asistente. PARTE OFERENTE LA SECRETARIA LISENKA CASTILLO

En consecuencia, este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y ordenándose el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Juez, dió la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:45 p.m de hoy 02 de Noviembre de 2010. - Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, DRA. MARÍA ELENA BRAVO RICO. LA PARTE OFERIDA y su ABOGADO ASISTENTE, LA PARTE OFERENTE LA SECRETARIA, LISSEL.....

Por las consideraciones que anteceden y las conclusiones que de ellas han sido deducidas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte accionada, en contra de la decisión definitiva dictada en fecha 05 de junio de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia, en atención a la consulta y revisión obligatoria en la cual se encuentra esta Alzada forzada a observar, toda vez que la parte demandada lo es un organismo público en el cual el Estado Venezolano tiene interés directo, SE MODIFICA, la anterior decisión en los términos antes expuestos. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, interpuesta por el Ciudadano EVAL PARRA, Venezolano, mayor .....

PRIMERO: CON LUGAR la defensa de Prescripción opuesta por la parte demandada. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por BENEFICIO DE JUBILACIÓN intentaran los ciudadanos LUIS CASTILLO y NANCY RUIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-1.971.810 y V-2.244.620, respectivamente, ambos de este domicilio, en contra de COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (C.A.D.A.F.E.), sociedad mercantil domiciliada en Caracas, inscrita en el entonces Registro Mercantil de la Primera Circunscripción Judicial el 27 de Octubre de 1958, bajo el Nro. 20, Tomo 33-A, con última reforma integral de sus estatutos en documento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el día 02 de agosto de 1989 anotado bajo el Nro. 61, Tomo 35-A Pro. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: No se ordena la Notificación de la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo establecido en el ar.....

En este estado el Tribunal Ejecutor de Medidas, oídas las anteriores exposiciones, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Acuerda de conformidad y se abstiene por los actuales momentos de practicar la Medida de Embargo Preventivo decretada por el Juzgado de la Causa, y conforme a lo solicitado por la Notificada y la Apoderada Judicial de la Parte Actora, fija un nuevo traslado para el dia 09 de Noviembre del año en curso a las 10:00 a.m.

Este Tribunal, a fin de garantizar los derechos del niño y a tenor con lo establecido en el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; este Tribunal decreta: PRIMERO: La retención sobre el cincuenta por ciento (50%) de las Prestaciones Sociales, que pudieren corresponder al ciudadano RENNY SPERDUTI, titular de la cédula de identidad N° 4.774.817 en la empresa o Institución donde labora.-Que en caso de retiro o renuncia, del ciudadano, ya identificado, la cantidad retenida por tal concepto deberá ser remitida en cheque de gerencia a nombre del Tribunal.- SEGUNDO: La retención de la quinta parte (1/5) de las Utilidades o Aguinaldos de fin de año, a las que se haga acreedor el ciudadano ya nombrado, a los fines de cubrir los gastos navideños.- Cuando se haga efectivo el pago de tal concepto, sea entregado a la parte actora.- TERCERO: La retención del equivalente de la quinta parte ( 1/5) del salario mínimo mensual decretado por el Ejecut.....

INADMISIBLE LA NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO intentada por la ciudadana ROSALIA CASTILLO, titular de la cédula de identidad N° V- 5.264.621, actuando en su carácter de Administradora graciosa del EDIFICIO ARAGUANEY, DEL CONJUNTO RESIDENCIAL MATA REDONDA, DE MARACAY, ESTADO ARAGUA, debidamente asistida por la abogada MARY ALEJANDRA AIRAS SOLORZANO, Inpreabogado Nro. 67.219, respectivamente, en contra de La Providencia Administrativa; N° 325-10, de fecha 07 de abril de 2010 emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO ARAGUA, SEDE MARACAY. ASI SE DECIDE. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los dos (02) días del mes de Noviembre de Dos Mil Diez (2010). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. LA JUEZ, DRA. NIDIA HERNA.....

Vista la diligencia de fecha veintinueve (29) de octubre de de dos mil diez (2010), suscrita por el ciudadana abogado LUIS HUMBERTO OROZCO VALERO, Inpreabogado N° 25.103, quien dice ser co-apoderado del trabajador reclamante, en la cual expone: "...En vista de la imposibilidad de Notificar a la entidad con-accionada "Moinve, C.A.", en el que fue su domicilio procesal, como así quedo demostrado con las resultas del anterior "Exhorto"...", esta Juzgadora antes de pronunciarse pasa a realizar las siguientes consideraciones: PRIMERO: De la revisión de las actas procesales que conforman el presente exhorto, se evidencia que en el mandamiento de fecha cinco (05) de agosto del presente año, dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, en el que le exhorta amplia y suficientemente a los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del.....