En tal razón, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, son sede en Cagua, de conformidad con lo establecido en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, declara EXTINGUIDO el Presente Procedimiento. Y así se decide. Dada, firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En Cagua, a los cuatro (04) del mes de Abril de 2016. Años 205° de la Independencia y 157° de la Federación.-

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de FIJACION DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, incoada por la ciudadana DAYANA NATALI ROJAS LIENDO en contra del ciudadano ISRRAEL ALBERTO AZUAJE GOMEZ en beneficio de sus hijos

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por el INSTITUTO DE LA POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE ARAGUA (INPO ARAGUA), contra el acto administrativo de certificación N° 0381-15 de fecha 10/08/2015, emanado de la GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA (GERESAT-ARAGUA), DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).

De igual manera se deja constancia de la comparecencia de la parte demandada a través de su apoderado judicial, el abogado IVAN RIVERO SOSA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 94.178, por lo que este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, en aplicación de la norma prevista en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y conforme a los criterios jurisprudenciales dictados para regular la incomparecencia del accionante a la audiencia de juicio, DESISTIDIO EL PROCEDIMIENTO. ASI SE DECIDE. Se deja constancia que el contenido de la presente acta es un resumen sucinto de lo expuesto en el acto y que la presente audiencia de juicio fue reproducida por medios audiovisuales de conformidad a lo estipulado por el artículo 162 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: HOMOLOGAR el desistimiento del procedimiento incoado por el ciudadano abogado JUAN PABLO ZEIDÉN MARTÍNEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 68.202, en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo CENTRAL EL PALMAR, S.A. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del presente expediente una vez que transcurra el lapso correspondiente para que las partes ejerzan los recursos pertinentes. Cúmplase lo ordenado en autos.

PRIMERO: HOMOLOGAR el desistimiento del procedimiento incoado por el ciudadano abogado JUAN PABLO ZEIDÉN MARTÍNEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 68.202, en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo CENTRAL EL PALMAR, S.A. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del presente expediente una vez que transcurra el lapso correspondiente para que las partes ejerzan los recursos pertinentes. Cúmplase lo ordenado en autos.

Se decreta LA NULIDADAD ABSOLUTA DE LA APREHENSIÓN, así como de las presentes actuaciones, en razón que mal podría ésta juzgadora sustentar un proceso en ausencia de tipicidad. Decisión que se toma de conformidad con lo establecido en el artículo 174 y 175 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, remítase las actuaciones a la cede del ARCHIVO DE LOS TRIBUNALES DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER a los fines de su custodia y cuido. Se decreta la LIBERTAD INMEDIATA Y SIN RESTRICCIONES.

Se decreta LA NULIDADAD ABSOLUTA DE LA APREHENSIÓN, así como de las presentes actuaciones, en razón que mal podría ésta juzgadora sustentar un proceso en ausencia de tipicidad. Decisión que se toma de conformidad con lo establecido en el artículo 174 y 175 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, remítase las actuaciones a la cede del ARCHIVO DE LOS TRIBUNALES DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER a los fines de su custodia y cuido. Se decreta la LIBERTAD INMEDIATA Y SIN RESTRICCIONES.

Este JUZGADO UNICO EN FUNCIÓN DE JUICIO CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE DECAIMIENTO DE LA MEDIDA impetrada por el Abogado HECTOR JOSE PEREZ ARIAS, a favor del ciudadano JOSE ALBERTO CASTILLO GOMRZ SEGUNDO: Se mantiene la Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad que pesa en contra del acusado JOSE ALBERTO CASTILLO GOMEZ . TERCERO: Se acuerda celebrar el presente debate en un mínimo de audiencias posibles.

PRIMERO: Se ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por la Fiscal 14° del Ministerio Público del Estado Aragua, en contra del ciudadano PEDRO MIGUEL PADRINO MEJIAS, por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. De la misma manera, se ADMITEN como PRUEBAS para ser debatidas en Juicio Oral y Público: DESDE EL FOLIO 95 AL FOLIO 99. SEGUNDO: Una vez admitida la Acusación se impone al acusado de las Fórmulas Alternativas a la Prosecución del Proceso, las cuales son el Principio de Oportunidad, Los Acuerdos Reparatorios y la Suspensión Condicional del Proceso, previstos en los artículos 38, 41, 43 y 375 del Código Orgánico Procesal Penal y del Procedimiento Especial por Admisión de Los hechos, previsto en el artículo 375 Ejusdem; por lo que se le pregunta al acusado PEDRO MIGUEL PADRINO MEJIAS, si desea acogerse alguna de estas medidas, respondió:"Si admito"