Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: se declara Incompetente para conocer Recurso de Nulidad de Acto Administrativo interpuesto por el ciudadano Abogado Ramón Alberto Vásquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 96.802, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Adrián Malpica, titular de la cédula de identidad número 4.798.097, contra la Decisión Administrativa Emanada del Comité de Seguimiento de la Cartera Agrícola, adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras, de fecha 29 de septiembre de 2010. Segundo: declina la competencia en al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en san Juan de los Morros, al cual se ordena remitir el presente exp.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Central con Sede en Maracay, Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: se declara Incompetente para conocer Recurso de Nulidad de Acto Administrativo interpuesto por el ciudadano Abogado Ramón Alberto Vásquez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 96.802, en su carácter de Apoderado Judicial Pedro María Solano Perdomo, venezolano mayor de edad titular de la cédula de identidad número 4.798.060, contra la Decisión Administrativa Emanada del Comité de Seguimiento de la Cartera Agrícola, adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras, de fecha 29 de septiembre de 2010. Segundo: declina la competencia en al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros, al cual se ordena r.....

PRIMERO: Se declara competente para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana MEUDYS JOSEFINA MARCANO GONZÁLEZ, en su condición de imputada, debidamente asistida por el abogado DOUGLAS GUSTAVO SANTANA ARENAS, de conformidad con el artículo 2 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE por inepta acumulación la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MEUDYS JOSEFINA MARCANO GONZÁLEZ, en su condición de imputada y debidamente asistida por el abogado DOUGLAS GUSTAVO SANTANA ARENAS, contra abogada MARIA DEL PILAR CORUJO en su condición de Jueza Sexta de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, y contra abogada CARMEN TORREALBA MONTES MOREBLAN en su condición de Fiscal Sexta del Ministerio Público del estado Aragua; de conformidad con lo dispuesto en el párrafo sexto del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y en el artículo.....

En virtud a las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado Décimo Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, TERMINADO EL PROCESO Y EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL PRESENTE ASUNTO.

En virtud a las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado Décimo Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, TERMINADO EL PROCESO Y EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL PRESENTE ASUNTO.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano LUIS ENRIQUE OSORIO SOSA venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.489.222 y de este domicilio contra STOP.COM 2007, C.A., sociedad mercantil de este domicilio, constituida mediante Documento inscrito por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 01 de Marzo de 2007, bajo el Nº 18, Tomo 13-A.; y STOP.COM DE VENEZUELA, C.A. sociedad mercantil de este domicilio, constituida mediante Documento inscrito por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 19 de Noviembre de 2002, bajo el Nº 48, Tomo 5-B. y en consecuencia se ordena a la demandada cancelarle al reclamante la cantidad de: NUEVE MIL NOVECIENTOS DIECIOCHO BOLIVARES CON SETENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 9.918,76),por cada uno de los conceptos señaladas en la motiva de la presente sentencia. Y ASI SE DEC.....

En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenara el cierre y archivo del expediente, una vez que conste en autos el pago acordado

Por los fundamentos expuestos y, en fuerza de los argumentos vertidos en esta decisión, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: QUE ES INNECESARIO UN NUEVO PRONUNCIAMENTO RESPECTO A LA INHIBICIÓN FORMULADA POR EL DR. JOSÉ FELIPE MONTES NAVAS.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el Recurso de Hecho interpuesto por las abogados Yolaimy Pineda y Rita Daza, afirmando actuar como apoderados del ciudadano Paulo Hernández Pérez, contra la decisión emanada del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, con sede en la ciudad de Maracay.

VII. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, éste Tribunal Superior Civil, Mercantil, Bancario, y del Tránsito de la República Bolivariana de Venezuela actuando en sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA ACCION DE AMPARO, interpuesta por los ciudadanos RUBEN MADURO ROJAS y JANETH RODRIGUEZ CARREÑO, titulares de la cédulas de identidad Nº V-8.601.551 y V-6.144.345, debidamente asistidos por los abogados LUIS FERNANDO TOMMASO GOYA y JOSE ANTONIO OCHOA ABREU, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 114.427 y 67.254 respectivamente, en contra de la sentencia definitiva de fecha 30 de abril de 2010, dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a cargo del Juez Dr. ANÍBAL HERNÁNDEZ, en la causa signada con el N° 6777 (nomenclatura interna de.....