Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE, para conocer de la acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por FRANCESCO CAMPANELLA CASSATA contra LUIS ARGENIS ALVIS TROCONIS y ANDREA CAROLINA RODRIGUEZ RIOS, y declina la misma al Juzgado Distribuidor Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en esta Ciudad de Maracay, a quien se ordena remitir el presente expediente en la oportunidad de Ley, remítase con oficio.

Se Ordena la REMISIÓN de la presente causa al Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR las pretensiones de DESALOJO POR FALTA DE PAGO y COBRO DE CANONES DE ARRENDAMIENTOS INSOLUTOS; incoada por el ciudadano FERNANDO ELEUTERIO BARRIOS VIVAS, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, viuda, titular de la cédula de identidad N° V-5.274.147, primero asistido y luego representado por los ABGS. LUCY MARILY VIDAL y SHIRLEY ABAD NOGUERA, Inpreabogados Nos. 58.953 y 75.162, respectivamente; contra el ciudadano FRANK JOSE ROJAS VARGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.390.616, SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión de INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS incoada por el ciudadano FERNANDO ELEUTERIO BARRIOS VIVAS, de nacionalidad .....

En este estado este Tribunal siendo las 2:00 p.m., de conformidad con lo ordenado en el Despacho de comisión, y a solicitud de la parte actora declara secuestrados los bienes muebles descritos por los prácticos avaluadores, y que constan en el inventario anexo a la presente comisión. Y los coloca en depósito en la depositaria Judicial La Nacional y estando uno de sus representantes presente los recibe para su guarda y custodia quedando a la orden del Juzgado Comitente, siendo trasladados los mismos a los almacenes de la depositaria Judicial ubicados en Maracay, Estado Aragua. Acto seguido este Tribunal, concede la palabra al apoderado judicial de la parte actora, quien expone: "Recibo en este acto en nombre de mi representado conforme a la descripción de la presente acta los bienes muebles inventariados, y solicito se me expida copia certificada de la presente acta, es todo."Se deja constancia que el inventario anexado al acta ha sido leído y corroborado por las partes. Por cuando l.....

V. DISPOSTIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: IMPROCEDENTE, la medida cautelar solicitada por el abogado ANTONIO MARIA GUZMAN BARRIOS, debidamente inscrito ante el inpreabogado bajo el numero 20.270, y de este domicilio, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra sobre bienes muebles propiedad de cualquiera de los demandados.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer del presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil y, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la presente acción al Tribunal competente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana De Caracas, a cuyo fin se remite el expediente al Tribunal Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que sea distribuido al Juzgado que en definitiva conozca del presente expediente. En la debida oportunidad legal, se ordenará remitir mediante oficio el presente expediente al mencionado Tribunal, una vez que quede firme la presente decisión, si no se solicita la regulación de la competencia, dentro del plazo de cinco días de Despacho.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Ordena la remisión de la presente causa al Tribunal de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Líbrese oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D). Cúmplase.

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Especial y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el Artículo 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA Y SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.-

Este Tribunal, visto el acuerdo alcanzado entre las partes el día de hoy, declara: PRIMERO: concluido el presente procedimiento por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, así mismo deja expresa constancia que esta acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes. SEGUNDO: se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 2:30 del día de hoy, 5 de Abril de 2011. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. - LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA PARTE DEMANDADA .....

Con lugar apelación de la abogada MARÍA ELENA DÍAZ, Fiscala Trigésima (30ª) del Ministerio Público del Estado Aragua (Fiscala presentadora), contra decisión de fecha 31/03/2011, del Juzgado Décimo (10º) de Control Circunscripcional. Revoca dispositivo que acordó medida cautelar sustitutiva. Decreta medida de privación judicial preventiva de libertad.