Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Tercero De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso presentado, correspondiente a una presunta apelación intentada por la ciudadana la CAROLINA MANJOUD KASPAR, asistida por el abogado HUGO LEONARDO KING. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en razón de la especial naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo y en su oportunidad legal bájese el expediente original a su Tribunal de origen. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los cinco (5) días del mes de agosto del Año Dos Mil Ocho (2008).- Años 198° de la Independencia y 149° de la Feder.....

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil.

En base a lo antes expuesto es que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo de conformidad con lo establecido en el artículo 251 ejusdem en concordancia con el artículo 233 ibidem en su segundo aparte, se ordena la notificación de la parte actora. Líbrese boleta de notificación.

en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes en la audiencia preliminar no es contrario a derecho se imparte la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenara el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado

en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes en la audiencia preliminar no es contrario a derecho se imparte la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenara el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago acordado.

VI. DISPOSITIVA. Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por el ciudadano REMIGIO ANTONIO GONZÁLEZ contra su cónyuge ANA DE DIOD SANDOVAL MOROS, ambos identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la materia. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los cinco días (05) días del mes de agosto de 2.008. Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. EL JUEZ TITULAR ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. .....

El tribunal en vista que la transacción versa sobre derechos litigiosos y discutidos, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público, HOMOLOGA el acuerdo de las partes, dándole efecto de COSA JUZGADA. Igualmente se acuerda agregar a los autos copia fotostática del cheque y la devolución de los escritos de pruebas y anexos. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido

DECISIÓN Por las razones aquí expuestas este JUZGADO TERCERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa perentoria de COSA JUZGADA invocada por la demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA QUE INTENTARA JAIRO HUMBERTO RIERA, titular de la Cedula de Identidad No. 13.130.357, contra la Sociedad Mercantil AFFINIA VENEZUELA C.A., por CUMPLIMIENTO DE CONVENCION COLECTIVA, Así se Decide.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y GUARDESE COPIAS: Dada firmada y sellada en la sala de este Despacho Juzgado Tercero de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En Maracay a los cinco (5) días del mes de Agosto del año Dos Mil Ocho (2008). 198º de la Independencia y 149º de la Federación. EL JUEZ DE JUICIO, ABG......

Revisado el contenido de la anterior transacción anteriormente referida, este Tribunal observa que la misma cumple con los extremos establecidos en la Constitución y las Leyes y en virtud de ello, este Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara La Homologación de la presente transacción en los términos allí expuestos, en consecuencia ordena el cierre y archivo del expediente. Déjese copia de la misma para el copiador. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia de este Tribunal Tercero de Juicio del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, al cinco (05) días del mes de Agosto de 2008. Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación. EL JUEZ DE JUICIO, DR. HECTOR CASTELLANO AULAR. LA SECRETARIA, ABG. LISSELOTT CASTILLO. En la misma fecha se .....

Por todas las evidencias y razones antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CON COMPETENCIA EN TRANSICIÓN Y NUEVO RÉGIMEN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA VITORIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR LA defensa previa opuesta por la parte demandada como es la INADMISIBIDAD DE LA DEMANDA por Cobro de diferencia de Prestaciones Sociales y otros beneficios laborales incoada por el ciudadano RICHARD JESUS DIAZ CARRILLO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 14.882.074 contra las Sociedades de Comercio NUCITA VENEZOLANA C.A y MOLINOS VENEZOLANOS C.A, ambos partes plenamente identificados en los autos. No se condena en consta dada la naturaleza del presente fallo de conformidad con lo establecido en el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.