DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULO el auto de admisión de la demanda de TERCERIA, incoada por el ciudadano MANUEL NIEVES LÓPEZ contra la ciudadana RILEY DÍAZ ARÉVALO, de fecha 21 de septiembre de 2010, y nulas todas las actuaciones procesales subsiguientes al referido auto de admisión de dicha demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En razón de haber sido declarada Inadmisible la referida demanda de Tercería por incompatibilidad de procedimientos (inepta acumulación), el Tribunal considera innecesario pronunciarse sobre los demás alegatos esgrimidos por la parte demandada en su escrito de contestación de la demanda. TERCERO: Por la naturaleza del .....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los seis (06) días del mes de octubre del año dos mil once (2.011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y por cuanto de la revisión del mismo se constató que desde que se libro la boleta de notificación de conformidad con el articulo 218 del Código de Procedimiento Civil en fecha 26 de Junio de 2002 (folio 27) la parte demandante no ha cumplido con las obligaciones que le impone la ley para gestionar la notificación de la parte demandada ciudadana ROSAURA RAMOS, hasta la presente fecha ha transcurrido más de Treinta (30) días, es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 Ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 del Código de Procedimiento Civil.- Y Así se Decide. En consecuencia se dá por terminado el presente juicio, la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial.-

Con lugar inhibición expresada por la abogada DIOSHELENA MÉNDEZ SARMIENTO, Jueza Novena de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua.

De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en concordancia con el articulo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, igualmente al Coordinador Regional Misión Sucre-Aragua, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a los fines que comparezcan ante este Tribunal a dar contestación a la querella, dentro del lapso de quince (15) días de despacho, más dos (2) días que se conceden como término de distancia, contados a partir del vencimiento de los quince (15) días hábiles, previstos en el articulo 82 del decreto con rango, valor y fuerza de Ley de reforma parcial del decreto con .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada COSMETICOS PROFESIONALES CARLA C.A., representado por su presidente el ciudadano Juan Carlos Teixeira de Abreu, y los ciudadanos GUIDO PATRICIO FLEURIEL SEPULVEDA, titular de la cedula de identidad N°: 13.240.975 y su esposa Maria Cecilia Berdugo de Fleuriel, titular de la cedula de identidad N°: 13.520.344, referida a la caducidad de la acción de Retracto Legal Arrendaticio. SEGUNDO: En virtud de que la presente sentencia es dictada en el lapso legal y las partes están a derecho no se ordena la notificación. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora.

este Juzgado Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio como del Nuevo Régimen del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION y extinguido el proceso que por Oferta Real De Pago, presentado por la sociedad Mercantil PROTECCIÓN INTEGRAL SANTA TERESA, C.A., en beneficio del ciudadano LEANDRO GABRIEL GOMÉZ ARAÑA, cédula de identidad Nro. V-13.239.566.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: INADMISIBLE EL RECURSO DE NULIDAD ejercido por la sociedad mercantil LABORATORIOS DE SANIDAD VETERINARIA ALDOR C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el 30 de enero de 1990, inserta bajo el N° 39, Tomo 343-A, por medio de su representante judicial Abogada Laura Granados Camacaro contra la CERTIFICIACION No. 0048-11 de fecha 16 de febrero de 2011, emanada del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES, DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Se ordena el cierre y archivo del p.....

En merito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de los ELVIS BOLÍVAR, RAFAEL RODRÍGUEZ, JORGE LUIS MOLINA, ROBERTO FERNÁNDEZ Y LEÓN OSORIO SERVGIO, contra la sentencia dictada el 27 de mayo de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, mediante la cual declaró sin lugar la oposición propuesta contra la medida cautelar acordada. En consecuencia, se CONFIRMA el fallo apelado, en lo que fue objeto del recurso.

Establecida la tempestividad de la reforma incoada, corresponde pronunciarse acerca de su admisibilidad, a cuyo efecto se observa lo siguiente: En el escrito reforma bajo análisis, tiene igualmente como objeto el Acto Administrativo de Destitución del Cargo como Agente Policial con el Grado de Distinguido del Cuerpo de Seguridad y Orden Publico del Estado Aragua, resolución tomada en fecha 10 de Septiembre del 2009, dicha resolución fue dictada en el procedimiento administrativo y disciplinario basado en la Ley Orgánica de Procedimiento Administrativo y la Ley Orgánica del Estatuto de la Función Pública, dictada dicha resolución por el Comisario General JESÚS DAVID LÓPEZ. Siendo ello así, y por cuanto se observa que el escrito de reforma presentado a la querella interpuesta, no es contrario a derecho o al orden público, lo que procede en este caso es admitir la reforma cuanto ha lugar en derecho. Así se decide En consecuencia por cuanto se observa que no han sido practicadas la ci.....