En tal razón y por las consideraciones antes explanadas este tribunal declara IMPROCEDENTE la solicitud de condenatoria en costas formulada por la parte demandada BANCAMIGA BANCO DE DESARROLLO, C.A. ASI SE DECIDE.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente proceso incoado por la ciudadana LUZ MARINA COTAMO DE MORA, titular de la Cédula de Identidad Número: V.- 10.192.643, contra la empresa HIPER SALA SHOW C.A. (HIPER BINGO),

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por ambas partes, contra la decisión dictada en fecha 28 de junio de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; y en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CARLOS EDUARDO GOMEZ QUINTA (+), seguido hoy día por sus causahabientes, ciudadanos DILCIA DEL ARMEN RAMÍREZ DE GÓMEZ, DANIS KARINA GÓMEZ, CARLOS ALCIDES GÓMEZ, AURI CARIDAD GÓMEZ, DANNY ALEXIS GÓMEZ y CARLOS EDUARDO GÓMEZ, ya identificados, contra la sociedad mercantil PRODUCTOS DE VIDRIO, S.A. (PRODUVISA), ya.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Neyva González, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 105.594, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano PROFINO ERASTO VILLAMIZAR RINCON, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-2.117.589, parte demandante, contra la sentencia dictada en esta causa por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 21 de Mayo de 2013. SEGUNDO: SE REVOCA la Sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha.....

En consecuencia por las razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara INADMISIBLE la demanda de NULIDAD DE TITULO SUPLETORIO Y ASIENTO REGISTRAL intentada por la ciudadana LISSETTE CAROLINA BLANCO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-12.138.746, debidamente asistida por el abogado en ejercicio JOSÉ HORACIO VÁSQUEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 22.157, contra la ciudadana NEYDA DEL VALLE DEFFITT MATOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.848.355, de este domicilio, por no encontrarse encuadrada en lo previsto en los artículos 16 y 341 del Código de Procedimiento Civil y ajustándose a los reiterados criterios establecido por el Tribunal Supremo de Justicia. ASÍ SE DECIDE.-

En consecuencia este Tribunal de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, y en las normas de rango constitucional pautadas en los artículos 19 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 479 ordinal 1° ACUERDA EL RÉGIMEN ABIERTO como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, al ciudadano WILMER RAÚL GOMEZ PARRA, el cual cumplirá en el Estado Aragua, bajo la supervisión del Delegado de Prueba que para tales efecto se le asigne, ante el cual deberá presentarse, y por tanto el tribunal le impone las siguientes condiciones:

En virtud de que las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, Este Tribunal, Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral, del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL POR LOS CONCEPTOS AQUÍ SEÑALADOS , dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- . Se ordena el cierre y archivo del presente expediente.- .Así se decide .- LA JUEZA, VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ

De las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que desde el 20 de Diciembre del 2011, no consta en autos actuaciones, de las partes, por lo que ha transcurrido sobradamente el lapso de UN (01) AÑO a que se refiere el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la parte actora no realizo actividades para impulsar el presente procedimiento, es por lo que su consecuencia legal es la perención de la instancia, en tal razón este Tribunal, Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua ,actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley , DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio intentado por JOSE GREGORIO NARANJO GUILLÈN, titular de la Cédula de Identidad Número 11.591.518 contra "VENEZOLANA DE FIBROCEMENTOS, C.A.", ut supra identificados.- Y ASI SE DECIDE.- Una vez que haya quedado definitivamente firme la presente decisió.....

Con respecto a la exhibición de las siguientes documentales: instrumento de cotización a la Ley de Política Habitacional, Notificación y descripción de riesgos de LOPCYMAT, recibo de pago de horas extraordinarias, Forma 14-01, Forma 14-02 y Forma 14-03, señaladas en este capítulo por la promovente; este Tribunal la INADMITE, por considerar que la representación judicial de la parte demandante; no acompañó documentos, copias o en su defecto la afirmación de los datos que puedan presumir el contenido del documento solicitado; por lo menos un medio de prueba que constituya presunción grave de que el instrumento se halla o se ha hallado en poder de su adversario; tal y como lo prevé el articulo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; es decir, la representación de la parte demandante, no cumplió con los extremos o requisitos de procedencia para que este Tribunal proceda a la admisión de dicha prueba

En mérito de las anteriores consideraciones Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO el proceso y ordena el archivo del expediente, de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de procedimiento Civil. Cúmplase.