Visto el error incurrido por este Tribunal en un error material en el siguiente folio: • En el folio (67), en su encabezado donde se identifico a la parte actora con el numero de cedula de la siguiente forma: "V-4.067.418", siendo lo correcto "V-5.814.862"; en virtud de lo antes expuesto este Tribunal corrige el error denunciado quedando de la siguiente manera: en el encabezado donde se leía el numero de cedula de la parte actora así "V-4.067.418", deberá leerse "V-5.814.862". Así se decide. • En el folio (69), en su línea veinticinco (25) donde se identifico la fecha del folio (50) de la siguiente forma: "12 de diciembre de 2001"; siendo lo correcto "12 de diciembre de 2011" y en su línea veintisiete (27) donde se identifico la fecha del folio (51) de la siguiente forma: "19 de diciembre de 2010", siendo lo correcto "19 de diciembre de 2011", en virtud de lo antes expuesto este Tribunal corrige los errores denunciados quedando de la siguiente manera: en la línea (25) donde se .....

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 08 de junio de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; y en consecuencia SE MODIFICA la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ INÉS ARANA, Venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nº 7.259.455, en contra de la sociedades mercantil AUTOSERVICIOS TOMMY EXPRESS, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en fecha 23 de marzo de 2005, .....

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JUAN HUMBERTO TOVAR GALIANO, Inpreabogado N° 124.367, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en contra del auto de fecha 22 de junio del año 2012, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio por Cobro de Prestaciones Sociales, incoado por los ciudadanos JULIO OCHOA, KAERN OROPEZA, JESUS CENTENO, YURIS BARRIOS, y CRUZ JOSE CORONADO, contra la sociedad mercantil AUTO MERCADO SAN DIEGO C.A., Sucursal Cagua.

Se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSE ALEJANDRO HERRERA, Inpreabogado N°101.104, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en contra del auto de fecha 18 de abril del año 2012, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio por Cobro de Prestaciones Sociales que sigue la ciudadana HEIDI MAIGUALIDA ZAVALA contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO JOSE ANGEL LAMAS DEL ESTADO ARAGUA, en el auto que niega lo solicitado por la parte actora.

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada NATALYS MARQUEZ, Inpreabogado Nro. 39.260, en su carácter de apoderada judicial de la parte accionante, el ciudadano JOSE ANGEL PIMENTEL, en contra de la sentencia de fecha 31 de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, en el juicio por Cobro de Prestaciones Sociales, incoado por el ciudadano JOSE ANGEL PIMENTEL contra la empresa, TRANSPORTE 400 C.A.

En merito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por la parte actora en contra de la sentencia proferida en fecha 31 de julio de 2012, por este Tribunal Superior.

De conformidad con lo previsto en el artículo 452 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 457 eiusdem, se anula la sentencia absolutoria proferida en fecha 06 de diciembre de 2011 y publicado su texto íntegro en fecha 22 de febrero de 2012, por el Tribunal Sexto (6º) de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la causa signada con la nomenclatura 6M-1168-09, seguida al ciudadano ARNOLDO ANANÍAS FLAMEZ PÉREZ. SEGUNDO: Se ordena la celebración de un nuevo juicio por ante un Tribunal de Juicio, donde no se desempeñe como Juez el abogado DAVID MAURICIO GALLEGO. TERCERO: Se declara con lugar el recurso de apelación presentado por la ciudadana abogada LISBETH ABREU PARRA, en su carácter de Fiscal Novena (9°) del Ministerio Público del Estado Aragua, contra la sentencia referida ut supra. CUARTO: Se ordena al Juzgado de Juicio que haya de conocer la presente causa, librar orden de aprehensión en contra del ciudadano ARNOLDO ANANÍAS FLAMEZ PÉREZ.- Regís.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRAL, CON SEDE EN MARACAY, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA la Medida Cautelar de Amparo Constitucional solicitada, en el Recurso de Querella Funcionarial interpuesto por la ciudadana Ahiara del Carmen Rengifo Aponte, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.632.257, contra la comunicación Nro; 0812, dictada por la Presidenta del Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA), de fecha 23 de marzo de 2012.

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Enfermedad Ocupacional intentara el ciudadano FRANCISCO RAFAEL MAYORA CARABALLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad números V-7.991.575, contra la COMPAÑÍA ANONIMA TELEFONOS DE VENEZUELA, (CANTV); y en consecuencia SE CONDENA a la demandada, antes identificada, a cancelarle a la parte actora la cantidad de BOLIVARES DOCE MIL SIN CÉNTIMOS (Bs. 12.000,00); por concepto de daño moral; como se especifico en la parte motiva de este fallo. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte accionada, por cuanto no resultó totalmente vencida; todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regíst.....

DECISIÓN Por las razones que se expusieron, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de amparo ejercida por la ciudadana ALICIA DÁVILA DE VELASCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.3.039.558, contra el fallo que pronunció, el 03 de Mayo de 2012, el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Como consecuencia de ello: SEGUNDO: Se suspende la medida innominada decretada en fecha 11 de junio de 2012, la cual suspendió temporalmente la ejecución forzosa de la causa No. 10.080-11 nomenclatura del Tribunal Segundo de los Municipio Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua. Líbres.....