VII. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de Apelación interpuesto por la abogada CARMEN GUARNIERI, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nroº 61.651 en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil TRANSEGUROS C.A. DE SEGUROS, antes identificada, contra el auto dictada por el Tribunal del Segundo de los municipios Girardot de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 08 de febrero de 2012, mediante el cual revoca parcialmente por contrario imperio el auto de fecha 30 de enero de 2012. SEGUNDO: SE MODIFICA el auto dictado en fecha 08 de febrero de 2012, por el Juzgado Segundo de los municipios Girardot de la Circunscripción.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Amparo Constitucional, intentado por el ciudadano DANIEL QUIROZ CASTELLANOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.338.623, actuando en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil SUMINISTROS E & T C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, bajo el Nº 31, tomo 23-A, en fecha 07 de abril de 2006, conjuntamente con sus apoderados judiciales abogado en ejercicio WILLMER HUMBERTO OVALLES FUENTES, YEHIMELI REBECA OVALLES MENDOZA, JOSE LUIS SANCHEZ CASTILLO y WILMER JOSE PEREDA SILVA, inscritos en el inpreabogado bajo los Nros. 78.687, 182.231, 182.2.....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, DR. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ LA PARTE ACTORA Y SU ABOGADO ASISTENTE .....

Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, SEDE LA VICTORIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: Con Lugar la Falta de Cualidad alegada por la codemandada ALIMENTOS KELLOGG, S.A, plenamente identificada en autos. SEGUNDO: Sin Lugar la solidaridad alegada por la parte actora. TERCERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y otros conceptos incoara el ciudadano JUAN BAUTISTA VERGEL, contra INVERSIONES M.E. HIJOS, S.R.L, ambos plenamente identificados en autos. En consecuencia, se condena al accionado, ya identificado, a cancelar a la demandante, la suma de Sesenta y seis mil cuarenta y dos bolívares con siete céntimos (Bs. 67.042,7) de la manera establecida en la parte motiva del presente del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. DADA, FIRMADA, S.....

V. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra señalados, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE CONFIRMA la decisión de Interdicción Provisional dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Victoria, en fecha 18 de abril de 2012, y en consecuencia se declara la Interdicción Provisional del entredicho JUAN CARRILLO ROJAS, y se designa como tutor interino a la ciudadana MIGDALIA CARRILLO DE HENRIQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.368.181; como protutor a la ciudadana a la ciudadana ALEYDA CARRILLO REBOLLEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señalada, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana CATERINA RANDO DE CALANNA, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V- 7.227.254, asistida por los abogados LAUDY DEL CARMEN TINEO ACHA y ABG. HENRY MAGNO VELASQUEZ CEVALLOS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Números 139.244 y 120.975, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 30 de marzo de 2012. SEGUNDO: SE ANULA el auto de admisión de la demanda en la presente causa, de fecha 09 de agosto de 2011 (folio 29), así como también se declaran NULAS todas la.....

Visto el Convenimiento celebrado entre los ciudadanos ANTHONI WLADIMIR CISNEROS MALVACIAS Y ISNALDI COROMOTO VAZQUEZ DELGADO, titulares de las cédulas de identidad Nros. 21.368.541 y 19.466.608 respectivamente, por ante la Defensoría Municipal de Niños Niñas y Adolescentes del Municipio "JOSÉ FELIX RIBAS", La Victoria el cual es enviado para su homologación; este Tribunal le da entrada, le asigna un número para su control en el archivo, se aboca al conocimiento de la causa y de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente le imparte su homologación.- Se declara terminado el presente procedimiento y se archiva el expediente

Este Juzgado se declara competente para conocer sobre la presente solicitud de ejecución de providencia administrativa.

VII. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUIS ERNESTO TORO VALERA, inscrito en el Inpreabogado bajo EL N° 30.0007, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JESÚS ALVARADO ALCOCER, mayor de edad, titular de las cédula de identidad N° V-2.517.617, contra la sentencia dictada por el Tribunal Cuarto en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 11 de agosto de 2010. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia dictada por el Tribunal Cuarto en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 11 de agosto de 2010, sólo en lo que respecta al leva.....

Visto el Convenimiento celebrado entre los ciudadanos VÍCTOR LUÍS ALCARRA MEDINA Y NAYMER LEYM FORTE CASENAVE, titulares de las cédulas de identidad Nros. 17.052.084 y 13.520.827 respectivamente, por ante la Defensoría Municipal de Niños Niñas y Adolescentes del Municipio "JOSÉ FELIX RIBAS", La Victoria el cual es enviado para su homologación; este Tribunal le da entrada, le asigna un número para su control en el archivo, se aboca al conocimiento de la causa y de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente le imparte su homologación.- Se declara terminado el presente procedimiento y se archiva el expediente