Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos DIGNA REYES GONZALEZ y JOSE GREGORIO PALMA GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.864.031 y V-6.087.665, respectivamente, el día"14 de agosto de 1992", por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, según Acta de Matrimonio signada con el Nº 241, año 1992.

En razón de lo antes expuesto este Tribunal de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente DECRETA: PRIMERO: La remisión del ciudadano adolescente, XXX, a la entidad de atención CENTRO SOCIO EDUCATIVO DE PRIVACION DE LIBERTAD MASCULINO "SIMON RODRIGUEZ" a fin de que cumpla la medida DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, establecida en el articulo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente . SEGUNDO: La medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD se impone por el lapso de UN(1) AÑO, DOS (02) MESES Y CATORCE (14) DIAS, los cuales lo cumplirá el día 27 de OCTUBRE de 2008. TERCERO: Al concluir el cumplimiento de la medida de Privación de Libertad, la remisión de el ciudadano sancionado XXXX al Programa de Liber.....

En razón de lo antes expuesto este Tribunal de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente DECRETA: PRIMERO: La remisión del ciudadano adolescente, XXXX, a la entidad de atención CENTRO SOCIO EDUCATIVO DE PRIVACION DE LIBERTAD MASCULINO "SIMON RODRIGUEZ" a fin de que cumpla la medida DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, establecida en el articulo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente . SEGUNDO: La medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD se impone por el lapso de de DOS(2) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y DIEZ (10) DIAS, los cuales lo cumplirá el día 26 de diciembre de 2009. TERCERO: Se fija la audiencia de la imposición de la sentencia para el día lunes 13 de agosto de 2007, a las 9:00 horas de la mañana......

En razón de lo antes expuesto, este Juzgado en (Función de Ejecución) de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA: PRIMERO: La remisión de el ciudadano sancionado XXXXX al Programa de Libertad Asistida "San José" del Servicio Autónomo de Protección y Atención al Niño y Adolescente del Estado Aragua. SEGUNDO: Las Reglas de Conducta que debe observar el ciudadano sancionado XXXXX, impuestas por este Juzgado de Ejecución son las siguientes: OBLIGACIONES DE HACER: 1) Continuar con la educación formal, debiendo presentar por ante este Tribunal de Ejecución su constancia de inscripción en algún instituto educativo, asimismo las notas de cada lapso o Inscribirse y cursar estudios de capacitación laboral de acuerdo a sus aptitudes y .....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos WILLIAM NOEL TOVAR CAMPELO y ZULEYMA COROMOTO NOGUERA SÁNCHEZ, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 08 de marzo de 1980, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio anotada en el tomo I y bajo el Nº 132, del año 1980, de los libros de Matrimonio que anteriormente eran llevados por la antigua Prefectura del Municipio Páez (ahora Parroquia José Antonio Páez) del Distrito Girardot (ahora Municipio Girardot) del Estado Aragua.

este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena en forma Sumaria al ciudadano Registrador Principal del Estado Aragua, estampar la debida nota marginal en el Acta de Nacimiento la cual se incurrió en el ERROR de transcribir incorrectamente el nombre y apellido de la madre de la solicitante como: "... LUISA MERCEDES HERNANDEZ...", siendo lo correcto: "... LUISA DE LAS MERCEDES MILANO HERNANDEZ...". Y así se Decide. Expídanse copias certificada de la solicitud y del presente auto que lo provee y remítase a las Autoridades Civiles Competentes. Expídanse Copias Certificadas y Líbrense Oficios.

Vista las actuaciones que anteceden contentiva de la Pretensión de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO presentada (en su libelo de Demanda) por la Ciudadana CARMEN YECENIA SOZA en su carácter de Procuradora Primero de Menores, y en interés de la menor YELITZA YSABEL PEROZO ORTEGA, identificados en autos, este Juzgado verifica, previo examen efectuado a las actas procesales en cuestión que, desde el día: 27 de Octubre de 1997, tal y como se evidencia del Auto de Distribución de la presente Demanda (Folio 07.), ha transcurrido más de un (1) año sin haberse ejecutado algún acto en el Procedimiento por la Parte Demandante tendente a lograr pronunciamiento de este Órgano Jurisdiccional respecto a la Admisión de su Pretensión Jurídica, por ende, la Causa (desde esa fecha) se encuentra paralizada, permitiendo dicha circunstancia presumir que la Parte Demandante ha perdido el "interés procesal" por la falta de impulso del actual Procedimiento y, consecuencialmente, que se protejan sus derecho.....

Por cuanto observa el Tribunal, de la revisión del presente expediente, que desde la fecha 04 de Mayo de 2006 (Folio 22) ha transcurrido más de Un (1) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes, de forma que esa circunstancia hizo cesar la permanencia de estar a derecho las partes tal actividad, en el marco del proceso que nos ocupa, permite presumir que las partes han perdido interés en que se protejan sus derechos pretendidos a través de esta vía judicial, produciéndose lo que la doctrina desarrollada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo denomina: "DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL" en que se administre la justicia acelerada y preferente (Sentencia dictada en fecha 06/06/2001 con ponencia del Magistrado Pedro Rondón Haaz. Expediente N° 00-0562); señala esta doctrina "puede ocurrir que el interés decaiga por inacción prolongada del actor o de ambas partes, caso en el cual se extingue la instancia iniciado en protección de determinada pretensión. El .....