DEL AUTO DE APERTURA A JUICIO Esta Juez 6to de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: 1) ADMITE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía 19º del Ministerio Público del Estado Aragua, en contra del ciudadano VICTOR JOSE TOVAR AREVALO, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.692.670, residenciado en URB SAN JACINTO, QUINTA AVENIDA, EDIFICIO APAMATE, PISO 13, MARACAY, ESTADO ARAGUA, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el Articulo 408 ordinal 1ero del Código Penal, en perjuicio del hoy occiso GABRIEL JOSE JIMENEZ FIGUEREDO; LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el Articulo 415 del Código Penal, en perjuicio de l.....

PRIMERO: El escrito acusatorio si cumple con las exigencias del articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, por los motivos que a continuación se expresan: a) Están debidamente identificado los acusados, su domicilio, o residencia, y tratándose de un Defensor Privado, identificado debidamente su domicilio procesal y datos de identidad. En cuanto a la descripción de los hechos estos a juicio de quien aquí decide, no permiten establecerla por su sola lectura los elementos de convicción necesarios para la calificación de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR establecido en el artículo 6°, numerales 1°, 2°, 3°, 4° y 5° de la Ley sobre Robo y Hurto de Vehículos Automotores. Con relación al delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR. Estima quien aquí decide que a tenor de lo establecido en el artículo 326 en su ordinal 1° la figura procesal de la subsanación de escrito fiscal, no tendría cabida en la presente por cuanto la misma, se refiere a enmendar errores formales, que no llegan.....

PRIMERO: El escrito acusatorio si cumple con las exigencias del articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, por los motivos que a continuación se expresan: a) Están debidamente identificado los acusados, su domicilio, o residencia, y tratándose de un Defensor Privado, identificado debidamente su domicilio procesal y datos de identidad. Como consecuencia de todo lo ya expuesto se admite parcialmente la acusación presentada por la Fiscalía Octava del Ministerio Público en cuanto al delito de PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 182 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con el artículo 83 ejusdem, para todos los acusados de marras, y el delito de USO INDCEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sanción en el artículo 281 ejusdem, para los acusados FROILAN RICARDO MONROY AZUAJE, UHOLSER LEAL ROJAS HERNANDEZ, y WILMAN DAVID BERNAL SANZ, por cuanto existe una clara expresión de los derechos de los fundamentos jurídicos aplicables, en este caso.....

En éste estado éste Juzgado QUINTO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 196° de Independencia y 148° de la Federación. Dándose por cerrado el acto a las 09:22 a.m., de hoy 11 de Abril de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

DECISIÓN Por las consideraciones precedentemente expuestas este JUZGADO PRIMERO DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por ACCIDENTE LABORAL, LUCRO CESANTE, DAÑO MORAL y PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda por PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano MARCELINO ANTONIO RODRIGUEZ MAMBEL, a través de sus apoderadas judiciales ARACELIS C. BARIOS ACOSTA, ANA JAQUELINE VASQUEZ H. y REINA E. CRIOLLO FLORES, en contra de la empresa FARO PLASTICO, C.A. Así se Decide.- SEGUNDO: Se condena a la Sociedad Mercantil FARO PLASTICO C.A., a cancelarle al ciudadano: MARCELINO ANTONIO RODRIGUEZ MAMBEL, la cantidad de UN MILLÓN OCHOCIENTOS DIECIOCHO MIL SETECIENTOS TREINTA Y SEIS CON CINCUENTA Y CÉNTIMOS (Bs. 1.818.736,51) por los conceptos descritos en la motiva. Así se Decide. TERCERO: Se.....

En este estado y toda vez que el inmueble objeto de la presente medida se encuentra libre de bienes y personas, éste tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 528 del Código de Procedimiento Civil, hace al apoderado actor abg. JUAN CARLOS DOMINGUEZ, la entrega material formal, real, y efectiva del bien inmueble

Por virtud de lo antes expuesto, este Juzgado de Primera Instancia del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA CUANTIA. Para conocer esta causa. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los once (11) días del mes Abril de del año Dos Mil Siete (2007). Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación.- EL JUEZ, Dr. ANIBAL HERNANDEZ.- LA SECRETARIA, Abg. ROSA V. ANZOLA En la misma fecha se cumplió lo ordenado y se publicó y registró la anterior decisión siendo las 2 p.m.- LA SECRETARIA, Abg. ROSA V. ANZOLA EXP. Nº 4396.- AH/RVA/am.

De acuerdo a los términos de la Acción de Amparo, solicitó el accionante, se acuerde la Medida Innominada contra el peligro de posibles daños a la propiedad, y el fundado temor de que la resolución cause lesiones graves o de difícil reparación a los derechos y garantías constitucionales, de su representada, hasta tanto no se resuelva la presente solicitud de amparo, todo ello a los fines de que no quede ilusoria la ejecución del fallo. Visto el planteamiento anterior, este Tribunal Superior, observa, que el petitorio esgrimido, coloca a quien decide en la situación de pronunciarse sobre el fondo del asunto denunciado, lo cual constituye el objeto de la presente acción de amparo constitucional, tomando en consideración la naturaleza breve y sumaria del procedimiento de Amparo, por ello resulta IMPROCEDENTE la medida innominada solicitada; amén de no evidenciarse la irreparabilidad o difícil reparación por la definitiva, en caso de ser declarado Con Lugar la presente acción, Así se.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que motiva este juicio y condena a la parte demandada a: PRIMERO: a entregar el inmueble libre de personas y bienes, constituido por un (01) local comercial, el cual consta de dos (02) plantas, ubicado en la Avenida Intercomunal Maracay-Turmero, Barrio 19 de Abril, Calle Los Próceres, N° 48, de esta ciudad de Maracay. Solvente en los servicios de Elecentro, Hidrocentro, condominio y CANTV SEGUNDO: Pagar las costas del presente proceso.- Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay a los once (11) días del mes de Abril de dos mil siete (2007). Año 195° de la .....

En razón de todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ANGEL JOSE FERNANDEZ RAMOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.591.634, de este domicilio, contra el ciudadano JULIO LUMAN GIL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.240.951, de este domicilio, por cumplimiento de contrato de opción de compra. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada ciudadano JULIO LUMAN GIL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.240.951, de este domicilio, a entregarle de manera inmediata a la parte demandante, ciudadano ANGEL JOSE FERNANDEZ RAMOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.591.634, de este domicilio, el vehí.....