Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior Estadal, fija las once y veinte (11:20 a.m) antes meridiem, del tercer (3°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive" para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, a tenor de lo previsto en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior Estadal, considera necesario instar a las Partes, A LA CELEBRACIÓN DE UNA AUDIENCIA DE RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIA, para que al QUINTO (5to.) día de Despacho siguiente, a las Dos y Quince (02:15 p.m) minutos post meridiem, tenga lugar la misma. Líbrese Oficios respectivos

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara Parcialmente con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana LIVIA VIRIDIANA DIAZ GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.904.686, debidamente asistida por el abogado en ejercicio LAWRENCE KARLO CALDERON PAREDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 78.633, contra la GOBERNACION DEL ESTADO ARAGUA, presentado en fecha nueve(09) de Agosto de dos mil diez (2010), por ante la secretaría del Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central,(hoy Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del Estado Aragua) quedando signado con el Nº QF-10449. En consecuencia resuelve: PRIMERO: Declarar la nulidad del acto administrativo dictado en fecha 07 de .....

Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior Estadal ordena formar pieza separada con las copias certificadas consignadas, el cual se denominara Expediente Administrativo Nro. (1), donde correrán insertas las copias certificadas del Expediente Administrativo consignado.

Por auto de esta fecha, Este Juzgado Superior Estadal, fija las diez y quince minutos de la mañana (10:15 a.m) antes meridiem, del Cuarto (4°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive" para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, a tenor de lo previsto en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior Estadal ordena formar pieza separada con las copias certificadas consignadas, el cual se denominara Expediente Administrativo Nro. (1), donde correrán insertas las copias certificadas del Expediente Administrativo consignado.

Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior Estadal, fija las diez y cero minutos de la mañana (10:00 a.m) antes meridiem, del Cuarto (4°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive" para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, a tenor de lo previsto en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

- II - D I S P O S I T I V O Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANIBAL ANTONIO VELASQUEZ y MARITZA GREGORIA SILVA LINARES antes identificados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante EL REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ARAGUA, según acta de Matrimonio signada con el N° 76, folio 75 Tomo 1, de fecha 09 de Abril de 1976, de los Libro de Matrimonios llevados por el Registro Civil en el referido año. Ofíciese lo conducente a los organismos respectivos, a los fines que estampen la nota marginal correspondiente. En cuanto al bien mencionado en el escrito de demanda de Divorcio 185-A, se le ad.....

este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra la decisión de fecha 19 de noviembre de 2013 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: Sin Lugar la apelación interpuesta por la parte demandad contra la sentencia de fecha 19 de noviembre de 2013 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. TERCERO: SE MODIFICA la sentencia recurrida en los términos antes expuestos y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los Ciudadanos CARLOS RICARDO ROJAS PERICAGUAN, YIMMI JAVIER MOLINA DÁVIL.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA; PRIMERO: SIN LUGAR la presente Querella Interdictal interpuesta por la ciudadana ELIZABETH TORREALBA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 7.254.430, debidamente representada por el ABG. WILFREDO A. SALAZAR R., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 61.173, contra el ciudadano JOSE GREGORIO TORREALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.669.132. En consecuencia: SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese, lo conducente. Cúmplase. TERCERO: La presente sentencia es dictada dentro del lapso. Publíquese y Regístrese.. Dada, f.....