En consecuencia por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara INADMISIBLE la pretensión que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, interpuesta por la ciudadana ANITA LUCIA TANTINO LO PRESTI, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-7.247.220, y de este domicilio, debidamente asistida por la abogada en ejercicio CLAUDIA GUANIPA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 80.031, contra la ciudadana FRANCESCA LO PRESTI DE TANTINO, de nacionalidad italiana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nº V-633.594, sobre el inmueble supra señalado.

Ahora bien, probado como ha sido lo alegado, y en vista que no amerita la tramitación de un Juicio de Rectificación de Acta, este Tribunal de conformidad con lo establecido en los Artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud, y ordena en forma sumaria la Rectificación del Acta de Matrimonio de los ciudadanos MILAGROS TERESA HERNÁNDEZ y JOSÉ DONATO MEJIAS APONTE, antes identificados, por lo que donde dice: "...del ciudadano JOSÉ DONATO MEJIAS APONTE; con la ciudadana MILAGROS TERESA HERNÁNDEZ", debe decir: "...de los ciudadanos JOSÉ DONATO MEJIAS APONTE y MILAGROS TERESA HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: V-1.834.343 y V-7.262.994, respectivamente". Asimismo, se ordena oficiar a los organismos respectivos, a los fines de que estampen la debida nota marginal

PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo celebrado por las partes, contenida en la presente acta de fecha 12/06/2014. SEGUNDO: Se deja sin efecto la audiencia fijada para el día viernes 13/06/2014. TERCERO: Remítase el expediente al Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad La Victoria, y archívese el mismo, una vez que conste en autos el cumplimiento por parte de la demandada de la cancelación de la suma prevista en el presente acuerdo. TERCERO: No hay condenatoria en costas, visto el acuerdo alcanzado por las partes. Expídase las copias certificadas solicitadas por las partes.

Es por lo que este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente conforme a los previsto en los artículos 6 y 11 de la referida Ley adjetiva, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso para ejercer cualquier recurso contra esta decisión

Es por lo que este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente conforme a los previsto en los artículos 6 y 11 de la referida Ley adjetiva, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez transcurrido el lapso para ejercer cualquier recurso contra esta decisión

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, éste Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado ARTURO CASTRO ISCULPI, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 122.901, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano JOAO AIRES DE SOUSA, titular de la cedula de identidad N° E-81.532.671, contra la Decisión dictada por el Tribunal Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 26 de marzo de 2014. SEGUNDO: SE REVOCA, la sentencia dictada por el Tribunal Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 26.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar, el recurso de apelación ejercido por la apoderada judicial del ciudadano Dugla Gomez, titular de la cedula de identidad Nº V- 7.298.998, en fecha 06 de Junio de 2013, contra la decisión proferida del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua de fecha 06 de Mayo de 2013. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes la decisión de fecha 06 de Mayo de 2013, proferida del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. TERCERO: SE ORDENA la partición de los siguientes bienes: • Un te.....

Por la motivación antes expuesta este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el ciudadano GUSTAVO GUZMAN HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-5.265.789, contra la providencia administrativa Nº 00278-12, de fecha 14 de septiembre de 2012, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Lamas, Zamora Camatagua, San Sebastián y San Casimiro del Estado Aragua, con sede en la Ciudad de Cagua; que declaró CON LUGAR la solicitud de Calificación de Faltas, intentada por la Entidad de Trabajo CENTRO DE ASESORIA EMPRESARIAL INTEGRAL ZAMORA, C.A. (C.A.I.E.M.Z), a tarves del abogado JOSE APICELLA, Inpreabogado Nº 135.739, en su carácter de representante legal.

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa referida a la falta de competencia establecida en el Artículo 346 ordinal Nº 1, del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se declara COMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer de la presente acción. La presente decisión fue dictada dentro del lapso legal correspondiente. Publíquese, regístrese, líbrense oficios, y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de los Ordinales 3° y 9° del artículo 92 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripc.....

Por auto de esta fecha, Este Juzgado Superior Estadal, fija las once y diez (11:10 a.m) antes meridiem, del tercer (3°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive" para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, a tenor de lo previsto en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.