Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley , declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil, presentada personalmente por los ciudadanos ALEJANDRO ANTONIO FERRER PERAZA y MILAGROS JOSEFINA LIZARDO SUBERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V- 4.886.734 y V-9.974.959, respectivamente. En consecuencia, se declara Disuelto el vínculo conyugal que contrajeron ante el Registro Civil del Municipio Ayacucho, Distrito Sucre del Estado Sucre, en fecha 29 de Enero de 1985, bajo el Nº 09 Este Tribunal en cuanto a los hijos procreados no tiene nada que decidir por cuanto son mayores de edad.

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del Artículo 185-A, del Código Civil vigente, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos SEBASTIAN LIENDO BORGES y CITHLAYI LA ROSA MEZA, ya identificados; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el Registro Civil del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, desde el 21 de diciembre de 2002, la cual corre inserta bajo el acta No. 04, de los Libros llevados en esa Oficina y que riela en copia certificada al (folio 2) del expediente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscr.....

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias del Artículo 185-A, del Código Civil vigente, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ALEXIS CALEC CASTILLO BLANCO y ZAIDA MARGARITA SOLORZANO MUÑOZ, ya identificados; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura del Municipio Libertador del Estado Aragua, desde el 12 de enero de 1990, la cual corre inserta bajo el acta No. 10, Tomo 01, Folio 20 de los Libros llevados en esa Oficina y que riela en copia certificada al (folio 2) del expediente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agr.....

SEGUNDO: Por cuanto están llenas las exigencias establecidas en el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulada por la Ciudadana MARIANA YOHANA OVALLES PACHECO, contra el Ciudadano LUIS JOSE CARRILLO RIVAS, plenamente identificados en autos, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante el REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO BOLIVAR DEL ESTADO ARAGUA, inserta bajo el N° 148, del folio (205 y 2006), del día 08 DE AGOSTO DE 2002, conforme se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al Folios ( 2 y Vto) del expediente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada y Firm.....

En consecuencia, en atención a las disposiciones legales y a la jurisprudencia de casación citadas, resulta forzoso para este Tribunal, advertir que mal puede prosperar la partición y liquidación solicitada, dado que la misma deviene de un pacto celebrado por los hoy ex cónyuges, con anterioridad a la declaratoria judicial de disolución del vínculo matrimonial, y más aun cuando la solicitud por ellos formulada de partición no fue fundamentada en la única excepción prevista por el legislador patrio respecto a la separación de bienes, cual es la separación de cuerpos y de bienes consagrada en el artículo 190 ejusdem, sino en el artículo 185-A ibidem, razones suficientes para desestimar tal pedimento; Y ASÍ SE DECIDE. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- De existir bienes liquídese la comunidad conyugal.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos KEVORK HADJIAN HADJIAN y LAURA LUISA DIOTAIUTI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-1.118.692 y V-1.128.950, respectivamente, el día "28 de septiembre de 1967", por ante la Prefectura del Distrito Páez del Estado Portuguesa, según Acta de Matrimonio signada con el Nº 149.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos KEVORK HADJIAN HADJIAN y LAURA LUISA DIOTAIUTI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-1.118.692 y V-1.128.950, respectivamente, el día "28 de septiembre de 1967", por ante la Prefectura del Distrito Páez del Estado Portuguesa, según Acta de Matrimonio signada con el Nº 149.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos MARIA DE LOS ANGELES BADRA D` AMORE y JOSE LUIS RONDON CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédula de identidad Nros. 14.318.372 y 12.350.640, respectivamente, por ante la Oficina del Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, el día 28 de junio de 2001, según Acta de Matrimonio signada con el N° 157, Tomo II.-

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos OSWALDO ANTONIO MEDINA y VIOLANDA ROSA MORALES DE MEDINA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédula de identidad Nros. 4.233.566 y 6.352.457 respectivamente, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia El valle, Departamento Libertador del Distrito Federal, el día 27 de junio de 1973, según Acta de Matrimonio signada con el N° 194.-

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos MARGARITA ZORAYA TINTO DE LOGGIODICE Y LUIS ALBERTO LOGGIODICE MATHEUS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. 7.209.707 Y 5.273.960, respectivamente, el día "29 de diciembre de 1980", por ante la Prefectura del Municipio Paez Distrito Girardot del Estado Aragua, según Acta de Matrimonio signada con el Nº 856. En cuanto a los bienes pertenecientes a la comunidad conyugal, el Tribunal ordena proceder a la partición y liquidación conforme al procedimiento pautado en la Ley Adjetiva Civil.