PRIMERO: INADMISIBLE la apelación ejercida por la ciudadana Rosana Margarita Polanco López, titular de la Cédula de Identidad Nro. 21.369.018, asistida por el abogado en ejercicio Beltrán Salave, inpreabogado Nro. 55.491, en contra de la decisión de fecha 26 de febrero del año 2016, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del estado Aragua, con sede en la ciudad de la Victoria. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada en los términos expuestos. TERCERO: No se condena en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

LA HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de COSA JUZGADA

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO, con fundamento en el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil, intentada por el ciudadano RICHARD ALEXANDER CABRERA PALMA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NRO V 10.361.463, asistido por el abogado en ejercicio Silvia Rivas I.P.S.A Nro 31.906 contra JACKELINE NAVAS, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NRO V 6.453.517.- SEGUNDO: En consecuencia SE DECRETA LA DISOLUCION DEL VINCULO CONYUGAL contraído por ante el Registro Civil del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua en fecha 13 de Febrero de 1998, acta Nro 03.- Publíquese, regís.....

Este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores decide: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA a todos los conceptos demandados en el libelo de la presente demanda. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta, Dándose por cerrado el acto a las nueve de la mañana (09:00 a.m.) del día de hoy, miércoles trece (13) de Abril de dos mil dieciséis (2016).

LA HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de COSA JUZGADA

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, declara:Primero: Imparte la HOMOLOGACIÓN del acuerdo alcanzado por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se ordena el cierre y archivo del presente expediente al no haber más pagos pendientes que realizar. Tercero: Se deja constancia que en virtud del acuerdo, las partes no consignaron escritos de pruebas ni anexos.

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, formulada por los ciudadanos: JORGE LUIS OROPEZA Y YAMILET DEL CARMEN CASTRO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, ambos de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-16.013.610 y V-14.830.324, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, por ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios con el Nº 188-2008, del Año 2008. Publíquese, regístrese y déje.....

En consecuencia por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara INADMISIBLE la pretensión que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, incoara la abogada en ejercicio AURORA JOSEFINA GÓMEZ HERNÁNDEZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 94.169, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ANGEL HILARION GUTIERREZ GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.000.750, y de este domicilio, contra los ciudadanos PATRICIA GLADYS RAMÍREZ MUÑOZ Y JORGE ENRIQUE RAMÍREZ, de nacionalidad colombiana, mayores de edad, soltera la primera y casado el segundo, titular de la cédula de identidad Nº E-81.104.427 y E-81.103.805.

declara: PRIMERO: DESISTIDO el procedimiento en el recurso contencioso de nulidad de acto administrativo que fue ejercido por la entidad de trabajo ALIMENTOS ARAGUA SOCIALISTA (A.L.A.S.) S.A., contra la Certificación No. 0141-13, de fecha 22 de marzo del año 2013, suscrita por el Dr. LUIS A. JIMÈNEZ G., médico adscrito a la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del estado Aragua (DIRESAT) -hoy GERESAT- del Instituto Nacional De Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) que certificó que el ciudadano Virgilio José Morales Gómez, titular de la Cédula de Identidad Nro. 14.389.427, presenta Protusión Discal C4-C5, C5-C6, C6-C7, Hernia Discal L4-L5, L5-S1 (COD-CIE—10-11M50.0) (COD-CIE-10-11M51.0), considerada como una enfermedad agravada por el trabajo que le ocasionan al trabajador una discapacidad parcial y permanente. SEGUNDO: No se condena en costas del recurso dado la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Por cuanto la parte recurrente es la entidad de traba.....

Este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores decide: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA a todos los conceptos demandados en el libelo de la presente demanda. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta, Dándose por cerrado el acto a las nueve de la mañana (09:30 a.m.) del día de hoy, miércoles trece (13) de Abril de dos mil dieciséis (2016).