Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Contencioso Administrativo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua., Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RATIFICA el amparo cautelar acordado en el presente recurso en fecha 21 de diciembre de 2004, por la Corte Primera en lo Contencioso Administrativo, consistente en la suspensión de los efectos de los actos administrativos contenidos en las providencias administrativas S/N, de fecha 20 de marzo de 2003, dictadas por la Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua, contra la Sociedad Mercantil GRUPO AQUASEV, que declararon con lugar las ordenes de reenganche y pago de salarios caídos de los ciudadanos José Abraham Laya y Gustavo Rafael Ascanio, respectivamente, , C.A., hasta tanto se dicte la sentencia definitiva o se resuelva el fondo del presente Recurso Contencioso de Nulidad, inconado por los apoderados judiciales de la .....

Respecto a las impugnaciones promovidas por la parte actora en el capitulo V, se declara IMPROCEDENTE dicha impugnación aduciendo precisamente que: Para que se produzca la inadmision de una probanza, es porque la misma debe resultar manifiestamente ilegal o impertinente, en este sentido debe entenderse por prueba ilegal cuando la misma esta prohibida expresamente por la ley, ya que no la considera apta para probar un determinado hecho; y la impertinencia de la prueba existe cuando los hechos que se tratan de probar no tienden directamente a calificar la acción del demandante, la excepción del demandado o cuando se manifieste su ineficacia, incongruencia, es decir que sea inadecuada para afirmar, modificar, desvirtuar o invalidar las pretensiones del actor o del demandado, y por cuanto el auto mediante el cual admite la prueba bajo ninguna circunstancia puede entenderse como prejuzgamiento sobre el merito de ellas, es por lo que se admite las pruebas presentadas por la parte demand.....

SE DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE LA INCOMPARECENCIA TANTO DE LA PARTE ACTORA, ASÍ COMO LA PARTE DEMANDADA, NI POR SI MISMA NI POR APODERADO JUDICIAL ALGUNO EN EL PRESENTE JUICIO. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO POR LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 202° de Independencia y 153° de Federación. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, DRA. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN EL SECRETARIO, ABG. HAROLYS PAREDES

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR CIVIL (BIENES) Y DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve declarar: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial de Nulidad (Retiro), interpuesto por la ciudadana CARMEN ALICIA BORGES MEJÍAS, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 3.934.238, contra El Acto Administrativo de No Ratificación contenido en el Notificación de fecha 12 de Enero de 2012, suscrito por el ciudadano Manuel Castillo, en su condición de Presidente de la Cámara Municipal del Municipio Bolívar del Estado Aragua, mediante el cual resolvió su Retiro del cargo de Subsecretaria de la Cámara Municipal del mencionado Municipio.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administra.....

D E C I S I O N En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en San Mateo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologada la conciliación, a los fines de que alcance el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, en el juicio de Revisión de la Obligación de Manutención, habida entre los ciudadanos WILLIAMS RAMON FERNANDEZ y YARITZA COROMOTO LOPEZ FUENTES, antes identificados, en su carácter de padres de la adolescente (Identidad omitida de conformidad con el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de conformidad con lo establecido en el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, en armonía con el artículo 369 ejusdem. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este .....

V. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado RAFAEL DALIS FREITES, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 10.198, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadana LUCIA VON ELSNER, venezolana, titular de la cedula de identidad N° V-4.767.646, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, de fecha 11 de Noviembre de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en los términos expuestos por esta Alzada, la sentencia dictada por Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y.....

Este Tribunal, Décimo de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. En este estado se deja constancia que en virtud del presente acuerdo no se consigna material probatorio . El Tribunal deja asentado que en vista de que consta en autos la totalidad del pago aquí convenido se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo.- Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA, .....

Turmero, 13 de noviembre de 2012 202º y 153° Vista la diligencia del 29/10/2012 (Folio 62 Pieza 2), suscrita por el abogado en ejercicio Luís Hernández Ghinaglia, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-627.526, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 12.667, actuando en su condición de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil "SERVIPORK C.A.", en la cual solicita la citación por carteles en vista de la imposibilidad de practicar la citación a los ciudadanos: FLORES DIASMON EDGAR, SUAREZ GIMENEZ JOSE, HERNANDEZ JORGE, PARRA MARCOS y LUZ MARIA LANDINEZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-12.565.538, V-8.629.610, V-14.453.252 y V-14.183.911 y Nº V-13.179.287, respectivamente. Se acuerda en conformidad, en consecuencia, esta Instancia Agraria, acuerda librar sendos carteles de emplazamiento, a los fines de que sean fijados, uno en la morada de los prenombrados ciudadanos, y otro en las puertas de este Juzgado Agrario, asimismo se ordena la public.....

PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada CEDRYS PALENCIA MENDOZA, defensora pública del ciudadano MANUEL ALFREDO CAMACHO HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto (4º) de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, proferida en la celebración de la audiencia especial de presentación de detenida, celebrada en fecha 06 de octubre de 2012, causa 4C-23.261-12, que, entre otros pronunciamientos, decretó privativa de libertad al ciudadano MANUEL ALFREDO CAMACHO HERNÁNDEZ, por el delito de Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la modalidad de Ocultamiento, previsto y sancionado en el artículo 149 Segundo Aparte de la Ley Orgánica de Drogas; constató la flagrancia, y ordenó la prosecución del presente procedimiento por la vía ordinaria. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida en todas y cada una de sus partes.-

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por ENFERMEDAD OCUPACIONAL intentara el ciudadano JULIO CÉSAR PADRÓN ESPAÑA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, cédula de identidad Nro. V- 18.883.164, contra la Sociedad Mercantil QUIMICAS OROCOLOR, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, bajo el Nº 95, Tomo 472-A, en fecha 30 de marzo de 1992; y en consecuencia SE CONDENA a la demandada, antes identificada, a cancelarle a la parte actora la cantidad de BOLIVARES FUERTES TREINTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS SETENTA Y CINCO SIN CÉNTIMOS (Bs. 37.375,00); por los conceptos detallados en la parte motiva de este fallo. SEGUNDO: Asimismo se acuerda cancelar al demandante la Indexación Judicial; que deberá ser calculada conforme a lo previsto en la motiva de la presente decisión. TERCERO: No se condena en costas a la parte accionada, por cuanto no resultó totalmente vencida en el juicio; conforme a lo previsto en el Parágrafo.....