En consecuencia, la Sala modifica el criterio sostenido en la decisión del 8 de noviembre de 2001, caso: Bluefield Corporation C.A., c/ Inversiones Veneblue c.a., expediente N° 596 y las que se opongan al establecido en esta decisión, y en lo sucesivo deberá considerarse que la tramitación de esos medios de prueba podrá efectuarse en un plazo mayor, siempre que el medio probatorio halla (sic) sido promovido en el lapso de la incidencia. Por tanto, los jueces de instancia están obligados a ponderar cada situación para fijar el plazo que para la evacuación de la prueba, aun cuando la misma haya sido promovida en el último día de la articulación probatoria, ya que la posibilidad de promover pruebas en el juicio, incluso incidentalmente, es una manifestación del derecho de defensa...". En razón de lo anterior, se acuerda prorrogar el lapso de evacuación por tres (3) días de despacho a los fines de la evacuación de la prueba de posiciones juradas iniciándose día prorroga a partir del día d.....

´Vista el acta conciliatoria suscrita ante la Defensoría de los Derechos del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, de fecha 26 de octubre del 2023, entre los ciudadanos JOEL ALEJANDRO PALACIOS RIVAS y SMEILY COROMOTO GALICIA ALDANA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números, V-19.395.273 y V-19.655.145, respectivamente, con el carácter de padres de la niña: JOSMEILY ALEJANDRA PALACIOS GALICIA. Edad: 10 años. Relativa a la obligación de manutención de mencionado(s) niño(s). Désele entrada y anotación en el libro respectivo, y por cuanto la actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles en los términos y condiciones antes indicadas, de conformidad con lo previsto en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se admite. Este digno tribunal en ejercicio de sus funciones, le imparte HOMOLOGACIÓN a dicho acuerdo conciliatorio suscrito por ambos padres, re.....

En razón de lo anterior, se acuerda prorrogar el lapso de evacuación por ocho (8) días de despacho a los fines de la evacuación de la prueba de experticia y concatenadamente la prueba de exhibición de documentos, iniciándose dicha prorroga a partir del día despacho siguiente al presente autos, toda vez que el lapso de promoción y de evacuación en la presente incidencia de tacha de documento público fenece en el día de hoy, todo en aras y en beneficio del triunfo de la justicia y del hallazgo de la verdad, a lo que se está obligado por mandato constitucional y legal, en uso de su poder de dirección, pues conforme con el criterio de la Sala Constitucional supra transcrito corresponde al juez de oficio en algunos medios, señalar la evacuación de la prueba fuera de la articulación, dada la dificultad innata al medio de evacuarla dentro de los ocho días de despacho, en garantía del derecho a la defensa. Y así se establece.

El Tribunal, una vez analizadas las actuaciones que fueron acompañadas a la solicitud en referencia promovidas por la mencionada ciudadana y evacuadas por ante este mismo Tribunal, y por cuanto no compareció persona alguna interesada, el Tribunal, dejando a salvo los derechos de terceros, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Únicos y Universales Herederos, y en consecuencia, declara conforme a los autos a los ciudadanos: LUCAS EVANGELISTA RAMIREZ VASQUEZ (fallecido), GREGORIA VASQUEZ DE RAMIREZ (fallecida), MARIA RAMIREZ VASQUEZ DE PEREZ (fallecida), JOSE RAFAEL RAMIREZ VASQUEZ (fallecido), JUAN RAMIREZ VASQUEZ (fallecido), MARTIN RAMIREZ VASQUEZ (fallecido), JULIO DARIO RAMIREZ VASQUEZ (fallecido); e igualmente sus sobrinos: ANA GREGORIA RAMIREZ VAZQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-2.017.400, (hija del De–Cujus Julio Ramírez Blanco), ORANGEL ROSENDO.....

Por último, en virtud que la presente decisión debe ser considerada como dictada fuera de lapso, este tribunal superior deberá ordenar la notificación de las partes a los fines de garantizar el debido proceso que debe regir en todas las actuaciones judiciales y administrativas de la República Bolivariana de Venezuela. Ahora bien, dichas notificaciones deberán hacerse fijando cartel en la cartelera del presente juzgado, ya que, no es posible ocupar al alguacil de este órgano jurisdiccional para trasladarse a practicar diligencias a lugares que disten más de quinientos (500) metros de este tribunal sin que las partes le faciliten el transporte correspondiente o le otorguen los emolumentos aún vigentes en la Ley de Arancel Judicial. Destacando además que, teniendo en consideración el número de expedientes que actualmente se encuentran en trámite, donde también se deben realizar notificaciones y demás diligencias, sería contraproducente ordenar al alguacil que utilice su tiempo útil en la .....

DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derechoanteriormente mencionadas, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La perención de esta segunda instancia en el presente juicio incoado por lasociedad mercantil "VENTAURI METAL, C.A.", inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, el 24 de marzo de 2008, bajo el No. 7, Tomo 12-A, contra la sociedad mercantil "INVERSIONES CENOI C.A.", inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, el 22 de junio de 1993, bajo el No. 23, Tomo 561-A. En consecuencia,una vez quede firme la presente decisión, se debe considerar que la sentencia recurrida ha adquirido fuerza de cosa juzgada, en conformidad al artículo 270 del Código de Procedimiento Civil......

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en La Victoria, en fecha 19 de julio de 2023, y en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana ROSA ZULAY LICÓN ECHENAGUCIA, ya identificada, contra el acto administrativode fecha 30 de enero de 2019, dictado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, URDANETA, SAN SEBASTIÁN, ZAMORA, JOSÉ ÁNGEL LAMAS, SAN CASIMIRO y CAMATAGUA, SEDE EN CAGUA, ESTADO ARAGUA. En consecuencia, queda FIRME el acto recurrido.

Corolario de lo anterior, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Procedente la solicitud de aclaratoria (rectificación) de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 15.02.1985, solicitada por el ciudadano ALEXIS JOSE DURAN MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.644.933, actuando en su carácter de apoderado de la ciudadana KARLYN LOBELIA MULAS ROA, ut supra

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, presentada por los Ciudadanos: MANUEL IGNACIO RIVAS ACUÑA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 3.409.297, inscrito en el Inpreabogado Nº 38634 actuando en representación del Ciudadano JUAN CARLOS VIVENES, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.646.883 Y JOSE MANUEL HERNANDEZ MORALES venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 2.994.760, inscrito en el Inpreabogado Nº 34464, actuando en representación de la Ciudadana MIGUELINA CALDERA PIMENTEL, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 5.636.089. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO el Vinculo Con.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio, presentada por los Ciudadanos: LUIS ALFREDO MARTINEZ BARRIOS y MARGARET CAISERY PEREZ AVILA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.247.907 y V- 18.646.496 respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO el Vinculo Conyugal que los une, contraído en fecha: Dieciséis (16) de Diciembre del año (2.010) por ante Registro Civil de Magdaleno del Municipio Zamora, de la Circunscripción Judicial del, Estado Aragua, como se evidencia del acta que se encuentra inserta bajo el Nº089, folio 089, Tomo I, de fecha 16 de Diciembre, del año 2.010, en los libros respectivos, en los términos expuestos en la presente solicitud, en conf.....