Con fundamento en las consideraciones de Hecho, Derecho, Jurisprudencial y Doctrinarios ut supra, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de Apelación interpuesto en fecha 03 de Febrero de 2015 por el abogado JUAN ALBERTO SOLANO ASENCIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 14.604, en su carácter de apoderado Judicial del ciudadano WENCESLAO DE JESUS OSTOS GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.407.167, contra la sentencia dictada en fecha 28 de Enero de 2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Ju.....

declara PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de apelación ejercido por la ciudadana ALIX RAMONA PEREZ SANCHEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.491.319, asistida del Abogado Max Antonio Figueroa Barberi, Inpreabogado Nro. 20.618, ejercido en contra de la Sentencia Definitiva emitida en fecha 27 de enero de 2015, por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, en el expediente identificado con la nomenclatura DP41-T-2014-000005. Y así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se confirma la Providencia Impugnada. Y así se decide.

Por auto de esta fecha, este Tribunal oye la Apelación interpuesta en un solo efecto, y ordena remitir copia certificada del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los JUZGADOS NACIONALES DE LO CONTENCIOSO ADMINSITRATIVO con Sede en Caracas, Distrito Capital, para su debida distribución en dichas Juzgados, a los fines de que conozca de la Apelación interpuesta, mediante Oficio que se ordena librar. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 87 y 89 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Asimismo a los fines de la remisión de las copias certificadas del presente Expediente se insta a la parte apelante aportar las copias fotostáticas necesarias para su certificación por Secretaría.

Por auto de esta fecha, este órgano jurisdiccional, en virtud de la declaratoria de la sentencia ordena darle entrada y registrar su REINGRESO en los Libros respectivos con las anotaciones correspondientes bajo el mismo número y de igual manera se ordena el CIERRE de las presentes actuaciones su archivo definitivo y su posterior remisión al Archivo Judicial del Estado Aragua.

Por auto de esta fecha, este Tribunal a los fines de proveer lo solicitado por la parte diligenciante se le hace saber que debe comparecer por ante este Tribunal el viernes veintidós (22) de Mayo de dos mil quince (2015) a las 8:00 a.m., a los fines de proceder a la realización de dicha notificación.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho, declara INADMISIBLE la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN, presentada por la ciudadana ADRIANA REVETE NIÑO, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad Nº V-10.752.736 y de este domicilio, debidamente asistida por la abogada Isabel Carolina Hermoso, Inpreabogado Nº 169.342, por ser contraria a derecho toda vez que va en contra de lo dispuesto en el aparte in fine del artículo 769 del Código de Procedimiento Civil vigente, donde claramente se establece que para intentar una acción de Rectificación de Acta de Defunción por ante la Jurisdicción Ordinaria, es requisito sine qua non indicar las personas contra quienes dicha rectificación pudiere obrar, máxime cuando se trata de la.....

este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Inadmisible RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONTRA EL ACTO ADMINISTRATIVO, interpuesto por la ciudadana MARIA TERESA PEREIRA MELO, titular de la Cedula de Identidad Nro. 5.223.186, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 92.667 en su carácter de apoderada judicial de la entidad de trabajo FARPLASTIC, C.A en contra de la Providencia Administrativa Nº 00727-14, de fecha 26 de diciembre de 2010, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, URDANETA, SAN SEBASTIAN, ZAMORA, JOSE ANGEL LAMAS, SAN CASIMIRO Y CAMATAGUA CON SEDE EN CAGUA DEL ESTADO ARAGUA, expediente Nº 009-2013-01-01344. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juic.....

Este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores decide: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA.

este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores decide: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declarar Parcialmente con Lugar el Recurso de Plena Jurisdicción (nulidad de acto administrativo, conjuntamente con daños y perjuicios) interpuesto por la Sociedad Mercantil COINOM C.A. registrada en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 30 de Noviembre e 2007, bajo el N° 13, Tomo 82-A; por intermedio de su representación legal asistida por Abogado, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 2012.204.1648, de fecha 15 de Octubre de 2012, emanada del Consejo Directivo del Instituto Pedagógico Rafael Alberto Escobar Lara de Maracay. SEGUNDO: firme el acto administrativo impugnado de conformidad con la parte motiva del presente fallo. TERCERO: A los fines del cump.....