|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 15/06/2017 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
DP31-S-2015-000091
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 15/06/2017 |
Procedimiento: Oferta De Pago |
Partes: VIGILANCIA COMERCIAL LUMIFA COMPAÑÍA ANONIMA, C.A. A FAVOR DE BLEIDIS MARGARITA ABREU ORTEGA |
Resumen:
Este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA VICTORIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el procedimiento que por OFERTA REAL DE PAGO, presentada por la Entidad de Trabajo VIGILANCIA COMERCIAL LUMIFA COMPAÑÍA ANONIMA, C.A., a favor de la ciudadana BLEIDIS MARGARITA ABREU ORTEGA, titular de la cédula de identidad Nº V-8.215.563. Así se decide.
|
Juez/Ponente:
Emile Josefina Rebolledo
|
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo La Victoria
|
N° Expediente :
DP31-L-2017-000247
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 15/06/2017 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: BLANCA CORTEZ CONTRA PRODUCTORA EL SIMBOLO, C.A. |
Resumen:
Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto los acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil, y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITO.....
|
Juez/Ponente:
Liliannete Wicttorff Montero
|
Organo:
Tribunal Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo La Victoria
|
N° Expediente :
DP31-L-2017-000249
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 15/06/2017 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos |
Partes: JUAN CARLOS REYES CONTRA ACUMULADORES TITAN, C.A. |
Resumen:
Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto los acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo, es por lo que, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil, y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITO.....
|
Juez/Ponente:
Liliannete Wicttorff Montero
|
Organo:
Tribunal Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo La Victoria
|
N° Expediente :
DP11-L-2016-000418
|
N° Sentencia :
283
|
Fecha: 15/06/2017 |
Procedimiento: Diferencia De Prestaciones Sociales |
Partes: JOSÉ GREGORIO PÉREZ CONTRA BZS CONSTRUCCION S.A. |
Resumen:
Por todas las evidencias y razones aquí expuestas, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMETE CON LUGAR, la demanda que por DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES, intentara el Ciudadano JOSÉ GREGORIO PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.276.636, contra la entidad de trabajo B.Z.S. CONSTRUCCION, S.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por no haber vencimiento total.
Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la sentencia para ser agregada al libro respectivo.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En Maracay, a los (15) días del mes de junio del año dos mil Diecisiete (2017). A.....
|
Juez/Ponente:
Juan Carlos Blanco
|
Organo:
Juzgado Cuarto de Juicio del Trabajo
|
|
|
|
|